本篇文章1544字，读完约4分钟
我们必须注意印度方面。 包括中国的国力、军事力量在内的东西远远强于印度方面，中印都是大国，但是如果竞争战争能力的极限，输的一方就会是印度。
中国国防部长魏凤和和印度国防部长辛格星期五晚上在莫斯科会晤。 这是最近几个月中印边境地区局势紧张以来两国军队的最高级别会晤。 两军目前在潘杰湖南岸与热钦山口地区对峙，当地局势相当紧张，此次会晤是在上海合作组织防长会议期间实现的。
中国国务委员兼国防部长魏凤和与印度歌手防长举行了会谈(图源:总公司/白雪公主)。
两位国防部长坐在一起，这本身就是一个积极的信号，为两国治理边界争端、为当地局势降温提供了必要的气氛。 根据日程安排，中国国务委员兼外长王毅和印度外长苏杰生9月10日也有机会见面，魏凤与辛格的会晤也为两国外长时期的会晤做了重要铺垫。 庞杂的中印边界问题不能在一次会晤中处理，但如果能通过这一轮边境摩擦降低温度，使两国边界分歧重新恢复到严格控制的状态，则两人的防长发挥作用是重要的一环。
中印是两个大国，都有能力动员国家力量支持边境地区的军事冲突，但在这个时候，双方都需要冷静，明确两个重大问题。
一是中印尚未划定边界，双方实际控制线不变，各有主张，1959年11月7日其实际控制线应是双方标准。 如果双方各自建立新的实际控制线，同时以两个大国的意志发生冲突，其结果很可能是毁灭性的。 两国都将自己的国力无限用于支持这场冲突，不仅会导致新的战争，战争的规模未必会控制在实际控制线附近，最终会形成包括军人生命在内的两国力量的悲剧消耗。
而且，鉴于两国国力的规模和目前的国际氛围，不可能大范围改变两国边境的现状，最终两国将恢复到目前实际控制线的大致状态，所以合理分解:双方到底为什么而战？
换言之，领土固然重要，但除非中印中的一方“打败”了另一方(这是两个核国家)，否则双方只能维持现状。 用和平的方法维持现状，比起经过惨烈的战斗回到现状，对两国和两国人民来说确实是更好的选择。
二是中印都是致力于经济社会快速发展的新兴市场，各有国内繁重的任务。 两国是成为伙伴还是互为敌人，对实现各自快速发展的宏图产生了截然不同的影响。 边界问题很难，但不应该成为中印关系的主题。 这是两个大国共同的智慧。 中印边界问题曾经“休眠”了几十年，近年来再次成为“活火山”是理所当然的。 划定边界之前使双方的争端“休眠”应该成为两国管制边界问题的共同目标。
现在的问题是，印度方面在边界问题上持续采取进取激进的路线，在自身有能力进行边境战争的同时，还受到“不惜一战”的威胁，将中国维护边境地区和平稳定的愿望误读为可利用的弱点。 新德里的一位人士还认为，美国打压中国、扶持印度增加了印度方面的战术实力，为中印边境地区采取冒险行动提供了额外的资本。 这些误判导致了印刷者在印刷边界问题上一连串傲慢鲁莽的表现。
我们必须注意印度方面。 包括中国的国力、军事力量在内的东西远远强于印度方面，中印都是大国，但是如果竞争战争能力的极限，输的一方就会是印度。 边境战争不打了，就已经结束了。 如果战争开始了，印度就没有胜算了吧。 印度媒体在军方的帮助下，印军如何快马，如何在班公湖地区占领所谓的“战术高地”，是自欺欺人，这些绣球花的东西经不起真正的战争检验。
两国应以这次防长会晤为转机，真正回到双方领导人会晤的共识上，各自为降低边境当地紧张局势而努力。 印度舆论对边境问题的干预太深，印度军队显然受到国内民族主义的严重绑架，更不要说他们在边境地区的成功受到了媒体和军方频率的相互作用的影响。
这是因为除了中印双方对边界争端的共同管理外，印度国内也必须管理上述舆论与军方民族主义的相互作用，做出对本国和人民最有利的选择。 理性希望在解决中印边界问题上始终是众山的小真实高地。
