本篇文章2253字，读完约6分钟
不久前在大丽花研究所的网站上发表了他们的“民主识别指数”democracy perception index。
在大多数国家，50%以上的人认为民主很重要，但相比之下，日本是最低的，只有60%的人认为民主很重要。
如果日本是西方民主国家，那在西方国家民主国家中是垫底的，只有46%的日本人认为日本是民主国家，所以日本的民主赤字为14 % (减少60 %、46% )。
美国的情况也很有趣，73%的人认为民主主义很重要，但只有49%的人认为美国是民主国家，民主赤字为24 % (减少73%、49% )。
中国人的回答最出彩，中国有84%的人认为民主主义很重要。 另外，73%的人认为中国是民主国家，民主赤字为11 % (减少84 %~73 % )，明显低于美国和日本。
另一个大问题是“你认为自己的国家是民主国家吗？ ”。
在被调查的53个国家和地区中，中国排在第6位，美国排在第38位。
只有49%的美国人认为美国是民主国家，日本排在第40位，日本是民主国家，只有46%的国民认为日本是民主国家，排名最低的国家和地区有委内瑞拉、伊朗、匈牙利等。
73%的中国人认为中国是民主国家
经济学家杂志民主主义排名第一的是挪威，也就是在这本杂志的评价中，在专家排行榜中，世界上最民主的国家是挪威。
但是，在该大丽花研究院的调查中，只有71%的挪威人认为本国是民主国家，而在中国有73%的中国认为中国是民主国家。 也就是说，中国人认为中国是民主国家的比例比挪威人认为本国是民主国家的比例高。
所以，这次民调的结果与西方主流精英和中国家喻户晓的想象完全不同。 为什么会有这样的结果呢？ 我认为有几个理由。 一个是这个民调是面向普通民众的，不是所谓的专家。 第二个民调提出的问题更接近于中国人对民主的理解，也就是政府必须为人民服务。
换句话说，大部分中国人认为中国政府是为大多数人谋利益的政府，而美国大多数人认为美国政府为少数人谋利益。 政府是否为许多问题提供服务的前三位是亚洲各国、中国、越南和新加坡。
另一个问题是“如何评价自己政府在此次疫情防控过程中的表现”，中国民众对自己政府疫情防控的评价最高，正面态度占95%，在参加此次调查的国家中名列前茅。
中国人眼中的“民主主义”和“美国”
这个结果表明我们经常说。 也就是说，大部分中国人认为民主不是多党制或选举制，而是政府能否为人民服务。
也就是说，中国人更在意实质民主，在意民主应该实现的目标，即良政善治，而不是西方喜欢的形式民主。
图片来自互联网
另外，这次民调的对象是普通民众是读者，不是专家学者。 这样的话，我觉得这个结果已经不自然了。 顺便说一下，这项民调还发现，中国民众对美国的好感度比一年前下降了42%，是所有国家中最低的。
这应该说是支持了过去一年中美国对中国发动的贸易战、科技战、金融战、“港独”、“台独”等一系列行为，激起了广大中国民众的愤怒。
美国人经常引用美国的民调来揭示美国民众对中国态度的变化，我认为我们中国也应该通过自己的民调来反映中国舆论的变化。
我们不是要鼓励中美民众的对立，而是要正确把握对方民意的变化，分析其原因，最终找到增进相互了解的方法。
美国国务卿蓬佩奥最近在尼克松图书馆发表“反华反共”演讲，希望拼凑出“反华反共”的国际联盟。 美国许多有识之士认为他这样做是不明智的。
例如，前美国助理国务卿罗素说，美国政府对中国共产党的谴责产生了相反的效果，中国加强了对习大大的支持，加深了对美国的愤怒。
加州大学圣地亚哥分校也在不久前对中国进行了民调，这也说明了这一点。
据悉，这一年来，中国人对政府的支持度一直在上升，如果按10分满分评分，中国人对中央政府的信任度将从2019年6月的8.23上升至年2月的8.65，去年5月的8.87。
根据该调查，发现对政府信任相对较低的年轻人和受过高等教育的人们这次对政府的支持度非常高。
这让我想起了已故的美国华人政治学家史天健就中国民主问题进行的大量实证研究。
史天健得出了两个结论。 一个结论是，许多中国人认为实质民主比过程民主重要，另一个中国人理解的民主不是竞选民主多党制等形式民主，而是儒家文化以前流传下来的具有民本主义的民主，政府思考人民，听取人民意见，为人民服务
历史一定在“中国民本模式”这边
我后来在民主问题的研究中，进一步把中国民主模式称为“中国民本主义民主模式”，简称“中国民本模式”，那么与“西方民主模式”相比，“中国民本模式”实际上是一个非常深刻的政权规则，虽然它是你等 这种民生的改善包括物质方面和非物质方面的改善。
如果有“西方民主模式”和“中国民生模式”的竞争，我的初步结论是中国模式赢了。
今天，西方民主主义的论述似乎还占据着某种话语权和道德上的特征，但对世界上大多数人来说，民本思想才是民主主义的真正体现，它远远强于空坑的民主说教。
这种模式在中国的制度安排中，政治力量、社会力量、资本力量形成有利于大多数人利益的平衡。
这种治国理政的模式让我们，包括这次新型冠状病毒大爆发防控的历史性成果，我们消除了人类历史上最多的贫困，让我们创造了世界上最大的中产阶级。
所有这些都给外部世界带来了强烈的冲击。
我认为“中国民本模式”不仅符合中国自身的历史传承，也是中国人的制度创新和智慧结晶。
我相信历史一定在“中国民本模式”一边。 世界最终正在朝着民本主义的方向发展，西方的民主制度也在朝着这个方向发展。 这才是真正被称为世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
