本篇文章1015字，读完约3分钟
卖衣服用外表并不少见，但由于是男女模特的国籍组合，店“生气”。
看到“中国女模特+外国男模特”的宣传照片，有网友突然说，这是“提倡嫁妆”，必须换成“中男性”。 “中男性外女性”也可以。
12月23日，微博加v认证的女模特自称当事人，回答说员工是工作，通过照片更直观地宣传产品，不是崇洋媚外。 她还强调了模特最重要的竞争力是英俊。
引起争论的是企业品牌内衣的淘宝店，据顾客服务称，这家店不是该企业品牌的官方店，但自家出售的内衣是“正品”。
开店后，画风和其他内衣店没什么不同，一眼望去，既有身材好的女模特，也有中国男模和外国男模。
但是，不满的网友发现了“华点”:中国的女模特符合外国的男模特吗？
12月15日，直接开设这家店的博主将该组合称为“反向推广”，呼吁网民协助制止。
他写道:“希望大家在逛网店的时候看到这种普及一定会被店里的信息表达和制止。” 坚决杜绝这种逆向推广。 一些商家可能正在追随，但我们不能把这种逆向推广当作风气。 ”。
我担心“即使我们不听，早晚想制止也停不下来。”
在微博上，这个博主还公开了为了交换模型图而回调的信息表达的截图。
有兴趣的是，在最后一张图中，这位网友专门为“中男”做了特别的事情。
“只要中男中女就行，不能用外国男配中国女。 你可以单独做外地人。 中男外女也可以。 外男中女也可以”
面对店家的疑惑，这个博主说:“这是反推，让中国女性崇洋媚外。”
店里的这个“啊”也很生动。
这篇微博很快引起了一些网民的共鸣。
他们认为“中女外男”组合错误的是“女不嫁人，男低娶”，以外国人男性模式代表“外国人身份高”的是“典型的反种族主义”。
“这个广告的意思是‘穿上这样的衣服，就能实现和外国人结婚的梦想’。”
“这是精神殖民地！ ”
各种各样的疑问把其他网民当成了笨蛋。
很多人开始为店里说话，觉得这件事有点夸张，而且“中女外男就行”的说法太双重标准了。
购买产品的客户也发出了声音，说不介意模型图。 最在意的是产品的质量。
事情持续发酵，当事人也看不见了。
23日，某微博为淘宝店主，认证粉丝近14万的女模特为当事人，在原微博下提问“每个国家都是人，有什么区别？”
在微博主页上，她总是分享自己的工作照片，可以看到这与争论模型图中的女主形象一致。
之后，他转发微博，回答说:“请这个男模特解释，工作是工作，通过照片更直观地宣传产品，不是崇洋媚外地提倡什么。”比起“没有”，对模特来说是最帅的。
