本篇文章3482字,读完约9分钟

最近

“安徽望江的一个17岁女孩跳进河里自杀了。

涉民辅警被指出进行了救援不周到的停职调查。”

引起网民的广泛讨论

进入知乎问答社区热搜排行榜第一位

网络广播的视频显示

一个女孩站在没有条纹的河里

两个警察从岸上走近一个女人,试图和她交流

但是,女性突然跳进深水区

看到这个景象

岸边的两名警务人员

没时间跳楼救人

之后

警察一个接一个地又赶到了岸边

几个民警牵了手

系上“人绳”下水救人

据网上报道,现场3分10秒的视频显示,女孩站在离岸边1米多的河里,水失去了她的膝盖,几名警察到场处理。

32秒,两名警察站在岸上,怀疑说服女孩,不管发生什么事,女孩都会转身跳,全身沉入水中,包围着群众尖叫,有人“快点,快点(救人)”。

66秒,几名民警相互扶持试图下水救人,起初民警进入水不入腰的地方定了政策回来。

1分50秒,一个光头男子跳入水中尝试救援,但肉眼看不到女孩的身影。

2分30分钟,这位光头男子回到岸边附近,另一位男子在其他人扔完绳子后跳入水中。

据红星消息,跳水女孩今年17岁,在望江高中读高二,3日因个人原因请假回家。 这一天,一群人看到一个女孩在案发现场附近游荡了一个小时。 女孩被拉上岸上后,被送往望江县中医院救治,但不幸人死了。

警察通报:

涉案民警停职接受调查

4日23时,据@安庆望江公安在线通报,年12月4日13时左右,望江县公安局110向服务台通报,望江县吉水桥旁有一名女性企图跳进河里自杀。 接了警察之后,警察马上赶到现场进行处置。

在民警劝说的过程中,一名女性突然跳进深水区。 保安展开救助后,让女性上岸,经过抢救无效死亡。 目前,死者自杀原因正在调查中,相关善后工作正在进行。 公安机关对这位女性不幸身亡深表惋惜。

对比网民反映的民警、辅警在救助过程中存在的问题,望江县公安局第一时间成立调查组,对相关民警、辅警停职调查决定,全面调查此案处理过程,并根据调查结果认真解决

据案发现场附近的商户介绍,案发过程基本与视频和警情通报一致。

民警的救助方法是否不当

观点不同

视频中警务人员的解决方法也引起了网民的热议。

民警被指责缺乏救助能力,如果及时作出比较有效的反应,就有可能挽救女性的生命。

一位网友认为,画面中的几名民警显然不能冲水。 如果贸然救援,有可能导致更严重的后果,救援计划有问题,但可以理解民警的方法。

另外,网友认为,救助警察当时没有助人装备,是因为“这种情况是在附近向警察出现的,先来的大致率是周围的警察、治安警察,他们正好在这里,他们刚来的时候。”

昨天( 5日),一名自称死者远方亲戚的网民留言称,警察的速度存在问题,无法确定其位置。 “周围围观的人很多,他们打水想救人,但看到警察在岸上救命,所有人都在等警察。 警察速度太慢,错过了最佳救援时间。 如果第一时间行动,就没有后面的危险。 “警察为自杀的女孩牺牲什么?”的舆论不能接受。

“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

在某网站上,发表了与当时出警的雷阳派出所值班民警的对话。 据报道,派出所方面已经竭尽全力进行救助,现场情况并不是传言中的“置之不理”。 深水区有4、5米深,岸边非常陡峭,出了警的4个人都不能游泳,但都脱下衣服准备营救。 消防员也来到现场加水救援,最后警察打捞上岸。

“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

中央政法委评价望江女孩溺水身亡

中国政法委官方微信公众平台“中国政法委长安剑”今天表示,长安君对此从三个角度,想说三句话——。

第一句:没有成功拯救生命的救援是失败的!

舆论哗然而来的是对民警救助不力的谴责:被质疑缺乏专业性,女孩就在附近,但没有抓住时机。 有人怀疑态度不端正,在拯救生命之前,再早也不为过。 一些媒体的标题是“警察盯着女孩淹死”。

这些都可以明白,保护人民生命安全本来就是民警的责任:能在窗边跳下去的男人、在桥上跳桥的女儿、能在洪水中抱起年幼的孩子。 这次,面对望江少女,人们当然希望在冰冷的河水中牵着女孩的手。

人民警察,前面有“人民”字。 也就是说,满足人民内心对人民警察的期望。 当然,生命至上,不仅仅是对被救助者的承诺,也是对救人者的关怀。 但是很遗憾,没有发生这次奇迹。 因为,在人们心中,没能拯救望江投河少女的生命,是失败的救援!

“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

第二句:如果没有基于事实真相的批评,只会让救援人员不寒而栗。

毕竟是网民质疑的态度问题还是其他问题,我相信落石的调查结果会出来的。 我们可以再放一点子弹。 如果继续肆意发出批评的声音,只会让救援人员不寒而栗。

所有的讨论都应该提供镜鉴,以免悲剧再次发生。 所有的不足,都应该在下一次大考到来之前亡羊补牢。 能否科学救助,比讨论民警的体会是否会游泳更为紧迫和严重的问题。 专家已经指出,如果不掌握专业信息,光靠游泳是无法应对许多复杂水域的救助工作的。 何况是冬天。

“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

作为关注者,不能因为失败的救援而全盘否定。 在结果出来之前,轻率的指责只会让曾经拼命救人的人伤心。

第三句:他们登上天台,横跨河流,所有的救援都不及时。

虽然救援人员并不意味着为了拯救生命而选择生命,但比起事前的干预,现场救援往往是危险最高、成本最高、结果最不明的东西。 我们至今不知道孩子自杀的理由。 如果事件成为他们决定放弃生命的一步,救助失败的概率也会倍增。

“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

最好的救援就是从心里出发。 健全社会心理服务体系制度和危机干预机制,对比加强对要点群的救助、心理疏导、法律援助,最大限度地消除社会愤怒。 它给民众的郁结带来了解决,也有诉说民众忧愁的地方,让人们知道,我们每个人都不是孤立无援的,也不是穷途末路的。

“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

关联建议:

女孩被警察盯着淹死在河里了吗? 目击者:群众先跳水救人,但没看到警察拿着救生工具

/ h// br /

12月4日,安徽望江县一名少女在民警注视下溺水身亡的视频引发热议,网友质疑民警处置不当。

12月5日,大众网海报信息记者现场访问了女子跳跃的地方。 记者在现场看到,女学生昨天站的地方是离岸边约2米的水泥楼梯。 女孩跳河浮出水面的位置距离水泥楼梯只有2米左右,离最近的岸边不到5米。

群众先冲进去救人,但没有看到警察拿着救生工具

/ h// br /

据当地居民称,4日中午12点左右,看到一名女性在堤坝附近游荡。 下午1点,女学生进入水中站了30分钟,这期间一直有居民来劝说,在警察来之前都没有离开。

“女孩长时间站在水里,心情也很稳定。 之后,看热闹的人增加了,她回头看到警察跳进了水面。 ”。 目击者方面的介绍。

他告诉记者,一名女子跳进水面后,翻了脸,挣扎在水面上,周围的居民大声叫警察救人。 警察来的时候,没有带救生衣和救生船等装备。 女学生落水后,围观者率先越过警戒线跳入水中搜索,随后有警察系上绳子下河救人。 两个小时后,跳进河里的女性遗体被打捞上了渔船。

“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

女孩平时成绩很好前几天谈过月考失利

12月4日,安徽望江一名轻生女孩被警方关注溺亡一事成为热门话题。 12月5日,溺水的女学生表示,女学生平日成绩良好,事发前几天月考未通过。

12月5日,记者来到女学生跳河的地方。 这里距离女学生家约1公里,距离女学生所在的学校只有几百米。 5日下午,女孩溺水的河里还有人停下来看讨论,河里漂浮着一串白菊花。 据悉,跳水溺水身亡的女性今年17岁,在望江县的一所中学上高二,平时全家合租在学校附近的小区。

“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

知道她同学的回忆,她的成绩很好。 他的成绩在光荣名单上。 但是,几天前学校月考成绩出来后,她说“考试被炸了”。 “考试不及格时她的语气比较轻快,对她的印象一直很乐观,我们没有想到她会自杀。 ”。 同学的回忆。 同学还说,溺水的女性在校内很受欢迎,没有听说校园欺凌的情况。 “其他班的学生也认识她,她是个乐观的人,比起想欺负她的人,喜欢的人更多”。

“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

家里的独生女跳河前一天没上学回家了

12月4日,安徽望江女学生被警方关注溺亡视频引发热议,不少网友质疑民警救助不当。 12月5日,溺水的女性邻居告诉记者,该女性是附近的高二学生,事发前从学校请假回家。

12月5日,大众网海报信息记者来到跳河女子租的房子附近时,发现房间门关着。 据邻居说,这位女性是望江中学的高二学生,也是家里的独生女,父母在学校附近租房学习。 12月3日,女学生胃不舒服没去上学就回家了。 白天女孩的父母在外面工作,在跳河的晚上,她父亲终于知道了新闻。 旁边的人介绍说:“我最后一次见到她是在4日早上,当时对她没有任何异常。”

“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

该女子过河附近的居民告诉记者,有人3日白天和4日白天在河里长期游荡。 “4日中午左右,我看到她坐在堤坝上,然后站在河里报警。 ”。 目击者方面的回忆。

来源:天津新闻信息网

标题:“女孩跳河溺亡 施救警察错了么?中央政法委官微发声”

地址:http://www.tcsdqw.cn/tjxw/22446.html