本篇文章4179字，读完约10分钟
当地时间12月21日，美国着名中国问题专家哈佛大学荣休教授傅高义去世。 这位精通中文和日语的美国学者，一生致力于东亚和中国的研究，被冠以“中国通”的称号。
在美国像傅高义一样了解中国，研究中国的学者还有很多，但是随着中美关系走向低谷，关于中国的研究也不那么“纯粹”，“中国通”的傅高义可能已经离开，预示着一个时代的结束。
本文作者、澳门大学政治系助理教授陈定定，年以学术、政策和媒体影响较大的三个指标，评定了他心目中的美国智库十大“中国通”，其中有些人已经转向了，有关中国的研究也将为政治服务
注意者网刊登了这篇文章，供网民参考。
【文/陈定定】
我的排名第一的指标是学术、政策、媒体的影响很大。 基于这三个指标，我心目中的前十位“中国通”分别是李侃如( ken lieberthal )、匝道( david lampton )、柯庆生( tom christensen )、江忆恩( Iain ) 巴里·诺顿( barry naughton )、沈大伟( david shambaugh )、麦艾文( evan medeiros )。
这10人中，有中国研究泰斗级的人物，有知名智库的领军人物，有当今学术界的中坚力量，也有美国对华政策参与者，但共同点都是发表了有影响力的学术书籍和文案。
这也是我个人评价“中国通”最重要的标准，影响是必须建立在学术研究的基础上，否则职业外交官在政策上可能会有更多的影响。 此外，该名单还包括“中国通”老中青三代，既有传承，也有创新，还有展望未来的意义。
第一名:李侃如
据我了解，李侃如不愧为美国“中国通”之首。
首先，他的着作是等身的，从20世纪80年代开始就是中国政治研究的领导者。 他的那部着作《治理中国》( governing china )至今仍是许多美国大学中国政治学课程的必读书籍。 他在密歇根教书几十年，培养了许多目前活跃在中美两国的中国研究一流的学者。 其中也包括上述名单上的江忆恩和沈大伟。
除了学术影响很大外，李侃如的政策影响大同一样大。 他担任过克林顿政府国家安全委员会亚洲局的高级主任，为中美关系的稳步发展做出过贡献。 2009年从密歇根大学退休后，搬到布鲁金斯学会继续发光发热，担任约翰·桑顿中国研究中心主任，年与北京大学国王通缉令教授共同撰写了关于中美相互不信任的报告，大多数研究中美关系的学者在个人评论中均有引用。 总之，李侃一开口，你一定会认真听懂的学者。
代表着作: Governing China :衍生卷表
图:李侃如
第2位:兰顿(大卫·兰普顿)
灯教授同样也是中国研究的泰斗人物。 李侃和教授一样，电灯也是着作等，对政府和智囊团也产生了很大的影响。 奥巴马在竞选的时候特意选了他作为中国政策的顾问。 匝道教授被认为是研究中美关系最合理的学者，他既不是亲华也不是反华总是能从合理的角度分析中美关系取得的成绩和面临的挑战。
他最近发表了广泛关注的论点“中美关系到了临界点”。 他建议美国是否一定要重新考虑是否在亚洲保持支配地位，也建议中国慎重认识自己的实力。 我认为这是目前对中美关系最精辟的论断。
代表着作: thethreefacesofchinesepower:might，money，and minds。
图:指示灯
3位:柯庆生( tom christensen )
柯庆生教授是美国《中国通》中生代的杰出代表。 柯庆生现任布鲁金斯学会外交政策项目驻约翰斯顿中国中心非常任高级研究员、普林斯顿大学政治与国际关系学院教授、普林斯顿哈佛中国和世界项目主任。
柯庆生教授在2006年至2008年期间担任美国东亚太平洋地区事务副助理国务卿，政治学两界都是如鱼得水的人物。 特别是柯庆生和江忆恩共同创办了普林斯顿——哈佛中国和世界项目，如果这是博士后项目，2004年创立以来已经培养了几十名研究中海外交的青年一代人才，被誉为中海外交研究界的“黄埔军校”
另外，柯庆生教授最近出版的联盟政治和亚洲安全方面的着作，对理解当前的热点问题是非常有启发性的。 他是为数不多的研究中海外交，但影响远远超过中海外交这一狭窄行业的学者之一。
代表性着作: useful adversaries :地球移动性，和城市联盟，1947-1958。
图:柯庆生
第4位:江忆恩( iain johnston )
我把江忆恩教授放在这个位置上可能很多人有不同的意见。 因为江忆恩教授没有加入知名智库，媒体的看法也不好。 可以说是想避开媒体的学者(从照片上也可以看出)，他的影响从哪里来的？ 来自他的理论功绩。
他用构建理论的方法影响了美国政策圈的对华政策辩论方法。 江忆恩教授是目前研究中海外交的理论第一人，这并不是很多学者公认的。
江忆恩的着名作品改编自根据密歇根博士的论文出版的《文化现实主义》( cultural realism:strategic Culture And Grand Strategyinchinese History )，在中国的研究圈引起了巨大的反响 之后，他陆续出版的几本书，我个人认为，书都是经典的，值得仔细阅读。 而且，他所有的论文我都建议学生认真对待。 因为不是顶级。
代表着作: cultural realism:strategiccultureandgrandstrategyinchinesehistory
社会状态:中国国际航空公司，1980—2000
图:江忆恩
第5位:卜睿哲( richard bush )
纳布哲现任布鲁金斯学会东亚政策研究中心主任，资深研究员，在桑顿中国中心兼任资深研究员。 他可能是这个名单上美国政府中历史最悠久的学者。 曾在美国国会、国防部、国务院担任重要职务。
另外，他不仅是中国问题的专家，也精通日本、韩国、台湾地区的事务，可以说是地地道道的亚洲通。 听卜睿哲讨论亚洲问题，我知道什么是姜还是老辣。 要了解美国的亚洲政策，你最先应该浏览的是卜睿哲。
代表着作: theperilsofproximity:China-japansecurityrelations
图:卜睿哲
6位:谢淑丽( susan shirk )
谢淑丽教授在中国研究社团是个具有传奇色彩的人。 她于1971年访问中国，得到周恩来总理的接见。 谢淑丽教授首要研究中国的政治经济学，写了几部关于中国政治经济交流关系的经典着作。
她的《中国经济改革的政治逻辑》( the political logic of ECONOMICreforminchina )至今仍未被后辈超越。 谢淑丽教授随后在克林顿政府担任负责东亚和太平洋事务的副助理官，根据她的经验写了《脆弱的超级大国》一书。 这本书是对中国未来充满野心的人最应该阅读的。
代表性着作: thepoliticallogicofeconomicreforminchina
图:谢淑丽
第7位:傅泰林( taylor fravel )
美国中国的研究力量举世公认，但强大的最主要原因是人才济济，不存在青黄不接的现象。 傅泰林教授是“中国通”青年一代最杰出的代表。 他于2004年毕业于斯坦福大学博士，现为麻省理工学院政治学系副教授。 他首要研究中国的安全战术和领土争端问题，经常接受美国各大新闻媒体的采访。 近年来，由于中国与亚洲其他国家的领土争端问题，傅泰林教授是最受媒体关注的一流学者。
代表着作: strong borders，安全nation:coperationand conflictinchina’sterritorialdisputes
图:傅泰林
第8名:巴里·诺顿( barry naughton )
诺顿教授是这里唯一专门研究中国经济问题的教授。 他现任加州大学圣地亚哥分校国际关系与太平洋研究生院苏君乐讲座教授，美国海外交学会成员，也是华盛顿特区布鲁金斯学会客座研究员。
他研究中国经济改革几十年，其《中国经济:变革与增长》( thechinese EConomy:transition Sand Growth )是研究中国经济改革的人的必读书籍。 与许多中国通对中国经济的悲观评价不同，诺顿教授认为中国经济放缓实际上是个好事件。 因为中国提前毕业了。 增长和改革，仍然是中国经济面临诸多挑战的最有利武器。
代表着作: thechineseeconomy:transitionsandgrowth
图:巴里·诺顿
第9位:沈大伟(大卫·尚博)
沈大伟教授我们不用介绍太多。 这是他备受瞩目的中国进入残局的复制品(《即将到来的中国崩溃》the coming chinese crackup )。 抛开这个文案不谈，沈大伟教授一直是中国研究学界最活跃的人物之一。
沈大伟教授着作多，而且跨行业广是他的一大优势。 他既研究中国的军事问题也研究中国共产党问题，还研究中欧关系问题。 从某种意义上说，他是一个全面的中国通。
代表着作: chinagoesglobal:thepartialpower
图:沈大伟
第10位:麦克斯文( evan medeiros )
我想大部分人都没听说过最后介绍的这个人。 麦克文和傅泰林一样，是“中国通”青年一代的杰出代表。 与其他青年学者不同，麦艾文能文能武不仅可以进行优质学术研究，还可以亲自参与美国对华政策的制定。
他现在是奥巴马政府国家安全委员会亚洲局的高级主任，做青年学者，这是非常难得的成绩。 今年6月以后，他可能离开这个职位，回到曾经工作过的兰德智库和其他智库。 正因为他的年轻和资历，麦克文将成为未来20、30年对中美关系影响最大的学者官员之一。
代表着作: reluctant restraint:theevolutionofchina ' snonproliferationpoliciesandpractices，1980-2004。
图:麦克文
最后要补充的是，这个排名完全是主观看法，前五名的泰斗人物和领军学者大多是我忍痛砍下的，比任何亨利教授和狄庚蒲教授都要。 另外，由于专业的关系，我的中国通其实应该叫中海外交通。 不包括很多研究社会学、人类学、经济学的泰斗人物。 不管今后哪个智库按行业排列还是世代分开，它都可能会更公正更全面。
