本篇文章2004字，读完约5分钟
原标题:女教师出生的娃不是丈夫的，被判支付了23万社会抚养费！ 不服:出轨的孩子不是故意的
据南方都市报报道，王先生和刘先生是再婚夫妇，由于再婚前分别养育了一个孩子，2人领取了去年11月另生一个孩子的“准生证”。
但是，孩子出生后，出现了戏剧性的场面。 根据亲子鉴定，刘先生不是该女孩的亲生父亲，王先生也声称从怀孕到分娩，都不知道女儿不是她和刘先生的出生。
随后，刘先生通报称，王先生因婚内外遇，与他人生下一女。 广州市增城区卫健局调查后制作社会抚养费征收决定书，规定王先生于年4月29日违反计划生育，城市居民有配偶，与他人生育子女，根据《广东省人口与计划生育条例》规定，应当缴纳社会抚养费人民币374850.95元
王先生不服这一结果，提起行政诉讼，将广州市增城区卫健局告上法庭，经一审、二审，该案近日被终审判决。
再婚生了夫妻
丈夫意识到不是自己的亲生
王先生是广州增城区的小学老师，年与刘先生登记结婚。 双方都再婚了，再婚前的王先生和前夫已经生了一个儿子(由前夫抚养)，刘先生和前妻已经生了一个儿子。
年11月1日，两人领取了另一个生孩子的“准生证”。 理由是再婚夫妇，再婚前一方生一个孩子，另一方生一个或两个孩子的话，可以生另一个孩子。 到了年4月，小王生了女儿刘某。
但是，年8月9日，亲子鉴定结果显示，不支持刘先生的是刘先生的生物学父亲。 据小王说，去做亲子鉴定之前，从怀孕到分娩都不知道小刘不是和小刘生的。 之后，两人于去年2月离婚。
南都记者称，离婚后，刘某向增城区教育局反映王先生在婚内出轨，与他人生了一女。 随后，增城区卫健局介入调查，于2019年8月15日作出社会抚养费征收决定书，被征收人王先生于年4月违反计划生育，城市居民配偶与其他人生育子女，根据《广东省人口与计划生育条例》规定，支付社会抚养费374850.95元。
据增城区卫健局介绍，社会抚养费的具体计算方法为:广州市增城区年度城镇居民人均可支配收入39900.05元，39900.05 6=239400.3元。 教育局来信称，王先生全年总收入175350.7元，王先生年收入超过人均可支配收入的部分要加社会抚养费的两倍。 因此，必须缴纳社会抚养费374850.95元。
法院认定为违法生育
将社会抚养费变更为23.9万
一审时，广州铁路运输法院认为《广东省人口与计划生育条例》(年修订)第三十九条第一款规定:“生育不符合法律、法规规定的孩子，应当征收社会抚养费。” 根据上述规定，增城区卫健局作为增城区的卫生和计划生育事业机构，有权以自己的名义对其辖区内不符合法律、法规规定的生育子女的居民征收社会抚养费。
在本案中，王先生属年4月生刘先生、与刘先生结婚存续期间，他人和女儿有配偶、与他人生育的情况，王先生违法生育的行为应适用年4月发生、违法行为发生时的法律法规。 即必须适用《广东省人口与计划生育条例》(年修正)第46条的规定。
该条款规定，有配偶、与他人生育的，按照计算基数征收6倍以上9倍以下的社会抚养费，《广东省人口与计划生育条例》(年修正)规定，有配偶、与他人生育的，按照计算基数征收6倍的社会抚养费。
《广东省人口与计划生育条例》(年修订)在处罚倍数上低于《广东省人口与计划生育条例》(年修订)，一审法院认为，本案适用《广东省人口与计划生育条例》(年修订)的规定，征收社会抚养费的是基数的6倍，即39900.05 = 226。 因此，一审法院依法变更涉案社会抚养费征收决定书，向王先生征收社会抚养费为239400.3元。
2019年8月15日，一审法院作出判决，变更社会抚养费征收决定书原告王先生应支付社会抚养费为239400.3元。
当事人出轨生孩子不是故意的
上诉撤回请求判决被驳回
一审判决后，王先生不服上诉，与刘先生再婚后，办理了两人的房产证和准生证。 它不是故意与他人婚外情生孩子的，也不能适用《广东省人口与计划生育条例》中的“配偶与他人生育”条款。
另外，征收抚养费的决定是行政处罚，增城区卫健局作出征收决定并未按照行政处罚法的相关规定阐述申辩和听证权利，并告知她手续违法。
王先生表示，事发后，她被制止工资，与刘先生离婚，经济困难，不得不抚养孩子，按一审判决变更的金额缴费也不存在合理性。 为此，王先生要求二审法院取消一审判决，取消诉诸社会的抚养费征收决定。
广州铁路运输中级法院认为，本案是社会抚养费征收纠纷，王先生和刘先生于年11月1日领取了另一个生孩子的“准生证”，但这个女孩不是王先生和刘先生生的，王先生生这个女孩的情况明显是“有配偶，
另外，根据国务院《社会抚养费征收管理办法》和《广东省人口计划生育条例》的规定，征收社会抚养费是行政征收，不等于行政处罚。
今年11月30日，裁判文书网公布了广铁中院的终审判决，判决结果驳回上诉，维持原判。
资料来源:南方都市报
责任:嘉楠sn245
