本篇文章3960字，读完约10分钟
你好，我今天在注意美国。 我是注意者网的董佳宁。 特朗普竞选团队最近公布了他连任的计划，有10个主题，被列为特朗普连任的最核心、最优先事项，其中结束了对中国的依赖，排名第三。
这十个主题是:就业、根除新冠、结束对中国的依赖、医疗保险、教育、官僚主义的整顿，他以此为荣，结束警察的防卫、非法移民，保护美国工人，优先考虑未来的创新、美国的外交政策。 合起来构成特朗普的宣言:“为你而战”( fighting for you )。
结束美国对中国的依赖，特朗普该怎么办？ 他也列举了一些重要的指标和措施，从中国带回100万制造业岗位。 如果能从中国带回就业，这样的企业就会被给予减税，特别是制药和机器人领域。 制药行业自不必说，新型冠状病毒大爆发上也强调了其重要性，机器人领域是制造业的基础，它是100%的费用减免。 我有萝卜。 当然很棒。 如果企业还不听话，就要把业务外包给中国，那就不客气了。 这样的企业无法得到美国联邦政府的合同。
把中国排成单列，排在第三位，已经很重视了。 这是其他国家没有的待遇。 但不仅如此，与中国相比，这是特朗普任期计划的头等大事。 让我看看。 第一位:就业。 特朗普一直说“中国夺走了美国的就业机会”，这与中国相比，是毫无疑问的。 第二条，新型冠状病毒大爆发。 因为特朗普后来表示“让中国对病毒在世界各地的传播承担全部责任”，这也与中国密切相关。 第三条，直接提名了中国，这是不言而喻的。
情况就是这样的情况。 想起上次《建国》同志发的推特，“china！ ”。 他不仅“想家了”，中国还是他脑海中的头等大事。 结束美国对中国的依赖，换个说法，脱离中国，就产生了两个问题。 第一，美国为什么要脱离中国经济？ 第二，中国该怎么办？ 我们怕摘下钩子吗？
首先第一个问题是，美国为什么要摆脱中国经济？ 人们一般都明白，美国是自由贸易国，是全球化的领导者。 但没想到中国加入世界贸易后，迅速崛起，达到了世界第二的实力，工业规模更是达到了世界第一。 在美国人看来，这是在挑战美国。 不能演兔子。 人们认为这是威胁。 美国自身在全球化的过程中失去了很多产业，但在很多方面都后退了，特别是制造业。 美国国内的社会矛盾日益严重，最终选择了特朗普。 他根据国家和选民的利益采取了“异常”的方法，开始了保护主义。 这是为了与中国断绝联系，让中美这对“夫妇”走向“离婚”。
这是几十年来中美关系的说明，也是说明的一种，原则似乎做得很好，你有发现疑点吗？ 说几个疑问吧。 疑点1 .美国是自由贸易国，只是自由贸易崛起成为世界强国，为什么现在自由贸易失灵了？ 疑点二，美国现在必须“脱钩”，实行保护主义。 这要赌国运，冒很大的风险。 那么，为什么美国相信保护主义一定会发挥作用呢？ 疑点三，在这种关键时刻，美国的各种“退出集团”就等于相让领导权。 这不像是应对威胁，更像是放弃。 为了拿不到卡，只能翻桌子。 这很没出息，显然告诉全世界，自己制定的规则，不能自己玩了。 “鹰派”的方法，不是应该主动出击，在中国和世界贸易中一决雌雄吗？
这个版本的说明有很多问题。 根本原因是“看不起”美国。 你太简单地了解美国了，太简单地了解特朗普了。 如前一段视频所述，美国在历史上一直是一个“孤立主义”的国家。 提倡自由贸易，主导世界秩序，不是美国的“常态”。 特朗普会回归这种“孤立主义”吗？ 不完全是。特朗普说不依赖中国，不依赖其他国家。 观察特朗普这个连任计划中，在教育问题上，他写了向学校教授“美国例外论”。
“美国例外论”是指相信美国是山顶之城，上帝通过美国拯救世界的神话。 据观察，上帝不是靠教堂，而是靠一个国家来实现拯救。 那个国家当然是“例外”，很特殊。 根据圣经，“你们是世界之光。 城堡建在山上，藏不住”。 里根非常喜欢这句话，说白了，我相信美国是“灯塔”。 灌输“美国例外论”，进入学校，从娃娃抓起。
/ br// h// br /
去看特朗普的演讲，他一直说的是，我相信美国是优先的。 美国人的生活习惯是世界的典范和榜样。 “美国例外论”是干预主义，一直如此，干预主义和孤立主义是钟摆。 为了特朗普变得孤立主义了，对海外世界已经不在意了吗？ 不，他马上回来，要求学校教他《美国例外论》。
前世界银行行长罗伯特·佐拉( robert b. zoellick )有一本新书《世界的美国》，认为美国与同盟国、敌人的关系，混杂着干预主义和孤立主义。 建造高墙的是美国，入侵伊拉克的也是美国。 可以以自由的名义“压制”苏联，也可以支撑拉丁美洲、非洲南部的独裁者。 可以呼吁被英国压迫的殖民地独立，但英国人去的话，可以把盛产石油的海湾地区纳入势力范围。 这就像我们中国人说的“儒教并用”，该如何有利呢，这就是美国的真实身份。
在某些方面，美国比英国困难得多。 英国成为世界第一后，真心相信“自由贸易”，至少比美国还认真。 我完全相信资本的阶段性利益性，认为市场配置资源是最优解。 第一次工业革命的主导产业，如纺织业，拥有广阔的海外殖民市场，英国拼命向海外资本出口，金融机构赚了，但国内投资不足，无法培育新技术，建立新的工业制造部门。 结果，德国、美国在电力、钢铁这一新工业部门中迅速崛起，相反，利用英国的自由贸易，将第二次工业革命的新产品大幅进口到英国市场，再加上本国市场，新工业得到了迅速发展。
英国的算盘是，殖民地给我提供原材料，我向国外出口产品，打开自由贸易之门，一定赚到了。 但问题是，英国资本出国赚钱导致了惰性，忽视了本国产业的升级。 其他工业化国家，优先保护国内市场，向本国公司升级产业，英国市场开放，正好进入德国、美国的新工业产品，进一步帮助德国、美国产业升级。
重要的区别在哪里？ 德国、美国通过政策保护和诱惑，重视国内经济自身的循环，只要国内诉求增长，就能提供经济动力。 为什么美国能制造那么长期的孤立主义，为什么能“摇摆”？ 因为美国对外部市场的依赖度并不大，可以通过关税等措施，有选择地脱离其他经济体。
美国在第二次工业革命中赶上后，第三次工业革命，也就是新闻技术革命，遥遥领先。 但是，美国毕竟是资本主义国家，是新闻技术革命，对世界的影响史无前例，没有经验可以借鉴，但却引起了更严重的快速发展失衡问题。 世界经济格局的一些变化，美国也缺乏远见，满足了资本在全球化中的优势，引出了第三产业和高端制造，做出了将许多制造业转移到其他国家的选择。
其实如果不是中国的出现，美国这样做问题不大。 全球分工利益明显，因为美国人民可以使用大量廉价工业产品，公司人力价格也大幅下降。 石油美元和军事强国在手，当国家利益面临威胁时，美国可以完全控制节奏，轻松消灭追踪者。 例如，抑制日本半导体产业的势头。 美国可以通过自己主导的全球秩序，将整个世界变成自己的势力范围，将整个世界变成其“内循环”。 但是，前提是没有中国。
现在，中国有了这个人的份量，美国只能回去，回到自己的成功经验——保护主义。 目的是回归“美国制造”。 现状如何？ 美国在高端产业没有被中国取代，第四次工业革命也没有真正发生。 也就是说，中美科技竞争是长时间的，持久战、锯战。 这和当时的英国不同，美国的倒退很快。 美国恢复制造业有两点，就是投资国内的基础科学研究，但方向是一致的。 要做好使产业持续升级的准备，培养国内诉求。 强势的蓝领中产阶级，对中国和美国来说，是经济内循环成立的关键，谁的社会结构更均衡、合理，谁的经济就能呼吸。
世界经济能容纳中美那样规模的蓝领中产阶级吗？ 如果可以的话，中美能够维持紧张平衡关系，现状会持续下去，不会完全脱钩，破坏性因素也不会升级，但其他国家可能不太容易。 否则，美国必须继续与中国进行“定向脱钩”。 那么，前面说的第二个问题来了。 中国怎么办？
目前，中国的就业结构和贫富分化状况比美国好。 据最近任正非称，他了解到美国政治家将死于华为。 不说理由，他就华为为什么重视基础研究进行了说明。 确实，基础研究是下一次产业革命、下一次高端产业升级的关键。 华为这样重视基础研究的企业，美国当然想做，但是基础研究存在模糊性，不像美国这么着急掐死。
让我们分享一个看法。 华为这样的企业加快了网络基础设施的建设，对中国社会结构和效率的提高非常明显。 不仅有在5g建设产业链上的就业，也有在5g产生的新就业。 特朗普最重视就业。 看到美国吸收就业，大量的工作岗位是什么？ 我是零售业、超市的营业员。 但是，互联网希望中国出现许多新业态，如外卖小哥，成为蓝领中产阶级。
中国怎么办？ 最重要的当然是建立自己的经济内循环。 中国在历史上一直是内循环的，唐朝是最开放的，但甚至唐朝其实也是开不开的。 虽然允许外国人进入，但没有积极吸引外国移民，也没有积极对外传教。 “丝绸之路”不是中国自主打开的，多是通过“丝绸之路”从西方进口到中国，少是从中国出口，而且多是从外国人出口。
“山川异域，风月同天”，多是日本僧人亲自来长安学习的。 但是，唐来到了日本，为了影响他们，我们说起来很鉴真，他也请求日本僧人让他去。 由于唐朝私自限制出境，未经朝廷同意，不能出境，鉴真东渡六次，为避免被官方观察，遭受了许多挫折。 他的故事恰恰反映了唐朝的“不开不放”。
必须做美国人做的事，不能做美国人说的事。 今天，我们当然要积极传达中国文化。 这些没有必要效仿唐朝，但没有唐朝那样的开放。 前提是经济的内循环。 外国市场当然好，没了也不会造成致命的损害。 这是非常重要的。 我们也应该在调整经济战术。 改革开放不会结束，但一点方向性的脱钩有可能被动发生。 我们现在面临的是如何应对和准备的问题，而不是如何选择的问题。 我们必须放弃幻想。
