本篇文章2147字，读完约5分钟
最新消息:
【快报】#特朗普开始自我隔离#】美国总统特朗普在推特上表示，他和妻子开始自我隔离，正在等待病毒检测结果。 特朗普此前在接受福克斯信息采访时表示，女助理霍普·希克斯确认了感染新型冠状病毒。 (中国日报网)
【环球时报快报】路透社近日报道称，特朗普在接受福克斯信息采访时，正与第一夫人梅兰妮·特朗普接受新型冠状病毒检查。
此前，据布隆伯格新闻等美国媒体报道，特朗普最亲密的助手之一霍普·希克斯感染了新型冠状病毒。
之前的报道:美国记者:特朗普最亲密的助手霍普·希克斯感染了新冠
布隆伯格新闻记者珍妮弗·雅各布斯刚刚在推特上报道，特朗普最亲密的助手之一霍普·希克斯感染了新型冠状病毒。
詹妮弗·雅各布在推特上写道:“消息人士告诉我，霍普·希克斯感染了新型冠状病毒，她星期二和特朗普一起乘坐空军队往返于总统辩论，昨天还去了明尼苏达州的集会。” ↓下箭头
布隆伯格新闻随后宣布，特朗普最亲密的助手之一霍普·希克斯感染了新型冠状病毒。 ↓下箭头
但是詹妮弗·雅各布在此前的推特上写道:“没有迹象表明总统感染了新型冠状病毒，但这位助手本周曾与特朗普同行。” ↓下箭头
刚刚，詹妮弗·雅各布在最新的推特上表示:“白宫发言人朱迪·迪尔致力于‘最大限度’限制总统外出时接触新型冠状病毒，但没有提到感染新冠的助手的名字。” ↓下箭头
相关文章:
美国记者:特朗普最亲密的女助手霍普·希克斯感染新冠
/ h// br /
【环球时报快报】布隆伯格新闻白宫记者珍妮弗·雅各布斯( jennifer jacobs )在推特上刚刚报道，特朗普最亲密的助手之一霍普·希克斯感染了新型冠状病毒。
詹妮弗·雅各布在推特上写道:“消息人士告诉我，霍普·希克斯感染了新型冠状病毒，她星期二和特朗普一起乘坐空军队往返于总统辩论，昨天还去了明尼苏达州的集会。”
詹妮弗·雅各布推特的截图
但是，詹妮弗·雅各布在此前的推特上写道:“没有迹象表明总统感染了新型冠状病毒，但这位助手本周曾与特朗普同行。”
关联建议:
中国人在开玩笑！ 美国媒体讽刺特朗普的拜登竞选辩论
/ h// br /
【文/注意者网童黎】美国大选最初的讨论并不是说“很棒”，不到几分钟就在全美舆论阵地炸了锅。
美国媒体现场极其混乱，甚至可以说是“史诗般的国耻瞬间”。 而且，他们还关注着国际社会对此事的反馈。 据美国电视台昨天的民调显示，68%的美国观众认为讨论“烦人”，而在中国，美国媒体的最新发现是，观众们很开心。
9月30日，《纽约时报》在标题中表示:“特朗普和拜登的讨论令人震惊和绝望，是中国的幸灾乐祸。”
文章的截图
具体来说，在辩论中不光彩的场面，让美国的盟国和对方，以及民主的状况和美国的全球地位产生了疑问。
德国马歇尔基金会分解者乌尔里希·斯佩克( ulrich speck )认为:“欧洲有一个共识，认为事件失控，这场辩论表明了美国糟糕的民主主义状况。”
盟友们过去对美国内部的妥协抱有幻想，但现在情况变了。 “这不是讨论。 两个人都很自豪。 ”。 佩克说。
德国《明镜周刊》的作者费尔登兴( markus feldenkirchen )说:“这是开玩笑、低级、国耻。 有大声谩骂、辱骂，70岁以上的人像5岁孩子一样打断对方，失去控制的主持人。 当然，导火线是特朗普的无礼。 ”。
/ h// br /
原英国海外交官、现任风险分析企业负责人约翰·索斯( john sawers )也有同样的感受。
“这让我对美国失望了。 我们期待的领导国家陷入了丑陋的争吵。 ”。
文案专家指出，包括盟友和对手在内的外国人，可能和美国人一样，认为这场辩论是“美国民主主义”衰退的另一个征兆。
在发现欧洲专家一齐做出消极反应后，美国媒体再次将目光投向中国，认为中国舆论场上传出幸灾乐祸的呼声，一位中国网民将讨论比喻为“菜市场的争吵”，充满了“喜悦感”。
值得一提的是，据《纽约时报》刊登的环球时报总胡锡进等人的评论，实际上与美国盟友线上线时的看法相似。
《纽约时报》为此是“玻璃心”，美国有线电视信息网( cnn )直接得出结论，反对“美国民主”的中国等力量成为这场辩论的大赢家……
文章的截图
cnn对中国长期以来“美国民主”缺陷的批评，认为特朗普为“美国民主”批评者送上了大礼，其讨论“印证了什么样的批评，进一步削弱了世界对“美国民主”的信心。”
/ h// br /
事实上，与其宣传中国在美国大选争论中能“战胜”什么，不如正视美国人为了“美国民主”失去了什么。
外交部发言人华春莹29日晚在推特上向美国国务院发出了隔开空的呼吁。
“有一件事。 如果没有生存权，关于人权的讨论将是虚假和无意义的。 中国共产党已经使8亿人摆脱贫困，提高生活水平。 这是民主主义”
“中国共产党多次以人为本，控制新冠疫情，第一时间拯救尽可能多的生命。 这是民主主义”
“相比之下，美国政府则是‘1%有、1%治、1 %享’( of the1%、by the 1%、for the 1% )。 这不是民主主义”
“美国政治家将他们自私自利的政治利益置于人民生命之上，新冠病例数增加到数百万例，20多万人因此丧命。 这不是民主主义”
我不知道这样的应对措施，不是很直接吗？
