本篇文章4250字，读完约11分钟
直:虽然在选举投票日星期二揭幕，但美国上下充满了前所未有的不安和对立感。 管先生，你觉得怎么样？
特约评论家管娟:这是非常尖锐的提醒。 美国人焦虑到什么程度了？ 《华盛顿邮报》引用权威机构yougov的最新民调，56%的选民预测选举将增加暴力事件，美国报纸发现山姆大叔不仅害怕，而且还没有做好准备。 与上次大选季节相比，美国枪支的销售额不足150万件，今年美国人10个月前购买武器超过1800万件。 选举日，civil war，也就是“内战”，引起了美国舆论界的关注。
现在随着投票日的临近，党派对抗阵营对抗的硝烟味也越来越浓，前天，德克萨斯特朗普支持者的队伍包围了拜登竞选队的大巴，特朗普马上喊道，i love texas！ 我爱德克萨斯！ 当联邦调查局介入调查做出这场选战的非常之事时，特朗普再次火上浇油。 these patriots did nothing wrong说:“这些爱国者没有做错什么。” 特朗普在上次选举中击败希拉里成为美国总统，时代杂志用d替换了usa的u，代表英语单词分裂“pided”的d揶揄特朗普为“美国分裂国”总统，从这次选举的一系列混乱来看，美国
我至今印象深刻的是，副总统候选人在只有这种场合的电视讨论中，主持人提出了年轻女性的在线提问。 你们大人在舞台上意见不合就互相掐，想让对方死，这给我们树立了榜样吗？ 我们应该遵从那个吗？ 我担心的是，这个没有投票权的女孩，如果关注这一个多月的选举，害怕会受到更强烈的心理暴力。 特朗普不仅攻击竞选对手，也没有放过在疫情最前线与新型冠状病毒竞争的医务人员。 特朗普上周在竞选集会上公开指责，医务人员很聪明。 他们夸大疫情，是为了赚很多钱。 崩溃吧？ 但你显然还能听到。 现场有人为这句蠢话喝彩。
信息:为什么要让世界第一大国不安、分裂？
特约评论家管娟:最重要的原因，我认为是美国几十年来最重要的选举给这个国家带来的巨大不确定性。 在上周的评论中，我也表示，面对百年不遇的大变局，明确性在全世界都是稀缺品，而中国明确未来快速发展路线图的19届五中全会，给外部世界带来的，正是最大限度的明确性。 在明确的光谱中，如果中国在这一端，美国就在另一端。
在这次选举中，首先是程序上的不确定性是不言而喻的。 由于疫情原因，至今已有9000多万选民投票，在选举情绪激烈的佛罗里达州，投票的选民超过了上届选举州的总投票数，其中相当多的是特朗普阵营最不感冒的邮寄选票。 摇摆州决定胜负。 这是美国大选的潜规则。 但是，在公认的三个摇摆州宾夕法尼亚州、威斯康辛州和密歇根州，州法明确规定在选举日，也就是明天正式举行，与其他州邮寄选票的方式完全不同。 这意味着在这三个摇摆州的同一天，完全邮寄选票是不可能的任务，但特朗普在7月份表示，Mustknowelection RESULTS ONTHENIGHTOFTHEELECTIOS、not days、months 投票日的晚上要知道结果，而不是几天、几月甚至几年后。 美国阿默斯特学院法学教授劳伦斯·道格拉斯对此进行了解读，并推出此推，以表明特朗普很可能无视选举日晚上仍在进行的邮寄投票统计，提前宣布胜选。
/ h// br /
当然，现在很多民调显示民主党候选人拜登胜选大致如此。 其选举前的全国民调领袖达到8.6个百分点，创下新世纪最大纪录。 关于美国选战，至今为止，没有一个候选人因为如此大幅领先的特征而在选举中败北。 当然世界不是绝对的。 美国选举人团制度的独特设计，有类似希拉里、戈尔等赢得选民票的先例，但加上今年空前几名的邮寄选票，可能带来了选举结果的不确定性。 即使有了结果，失败者也不能接受，包括双方选民，特别是什么样的所谓铁杆支持者阵营，至今仍是未知数。
直讯:美国新冠疫情再次告急，医学界预计单日确诊本周将突破10万人，疫情如何影响选择？
特约评论家管娟:很明显，美国再次陷入新冠疫情的黑暗时刻，而且短期内看不到光明。 美国食药总署前署长戈特里布在接受cnbc采访时，一天诊断出“10万+”的凶险，舆论之所以反应平静，是因为目前全美各地普遍的疫情“常规黑”。 据《美国钟表南山》福奇博士悲观预测，疫情最高点很可能在今冬到来，糟糕的是，美国至今还没有一个连贯、强大的国家疫情防控体系。
但是，美国总统选择站在福奇的对立面。 他在竞选集会上说福奇是个好人，但犯了很多错误。 含蓄选举之后，必须炒了他。 事实上，特朗普选择站在整个医学界的对立面，他大胆地迫使下属幕僚长放弃“战争瘟疫的努力”，他自己也敢在竞选集会上激怒整个医生群体，将疫情和利益美元联系起来谈。 这也是为什么《柳叶刀》、《新英格兰医学期刊》等多家世界权威医学杂志近期发表社论副本，炮轰特朗普负有美国疫情全面沦陷的责任，白宫有望选出新主人
/ h// br /
《纽约时报》上周五刊登了这样的标题。 u.s.says Virus Can’TBE controlled.Chinaaimstoproveitwrong，美国称病毒无法控制。 中国必须说明这是错误的。 在我看来，这个“要”字应该已经“过”了。 中国成功摆脱疫情，今年gdp将突破100万亿元，成为世界唯一增长的大型经济体。 还没有足够的说服力吗？ 所以应该追究的是，美国总统在疫情防控中的反智反科学行为和言论，到底来自哪里？ 为什么他敢在最后的选举集会上，攻击医务人员群体？ 在疫情防控方面，美国作为世界最大大国系统性崩溃，人命成本经济成本社会价格如此之高，但为什么美国总统的铁杆支持者群体一直不被抛弃，我个人认为这也是探索美国大选焦虑症的重要维度。
关联建议
专家:“台独”势力为什么孤独地支持特朗普连任？
直接信息:美国举行总统选举前不久，台湾成为欧亚大陆最支持特朗普连任的地区。 你觉得这背后的原因是什么？
特约评论家刘和平:毫无疑问，这次美国总统选举在美国以外的地区引起的关注度可以说是美国立国以来最高的。 特别奇怪的是，大部分国家和地区的很多人都期待着拜登的胜利而选择了特朗普下台。 只有台湾的很多人反对。 他们期待着舆论支持率已经处于下风的特朗普，再次创造逆转的奇迹。
这背后的原因到底在哪里？ 世界人民之所以关注即将举行的美国总统选举，我认为是因为这次选举直接关系到二战后世界秩序的生存。 特朗普再次连任，无疑将严重破坏二战后的世界秩序，拜登连任将进行“灾后重建”，重新修复被特朗普破坏的世界秩序。 明白这一点后，世界许多国家的广大民众反对特朗普连任，是因为他们认同二战后的世界秩序，是二战后世界秩序的受益者，相反，台湾，特别是“台独”势力支持特朗普连任，是因为他们反对特朗普连任。 因为它确立了二战后台湾回归中国的基本框架。 如果特朗普破坏二战后的世界秩序，他们将迎来浑水摸鱼“台独建国”的机会。
当然，相当多的台湾民众，特别是“台独”势力期待特朗普连任的另一个原因是，特朗普在任期间对中国发动了贸易战、科技战、意识形态新冷战。 他们希望中美两个大国继续死亡。 这样，“台独”势力就会在中美两个大国的纷争中找到喘息空之间。 而且，在以特朗普为首的对中强硬派的支持下，民进党也将迎来“连任”的机会。
在这种情况下，我们看到，“台独”势力不仅单方面支持特朗普连任，岛内一点点的绿营媒体还直接参与了美国国内揭秘物破坏拜登的战争。
直接信息:如果拜登真的当选了，美国的对台政策真的会发生很大的变化吗？
特约评论家刘和平:要了解这一点，我认为首先需要对过去、现在、未来美国对台政策的走向进行基本的评价。 我个人认为，美国的对台政策实际上由变化和不变的两部分组成。
让我们先看看一成不变的东西。 首先，过去40年美国的对台政策实际上死于两个系统性的法律框架。 对外，第一是指中美建交的三个联合公报。 这是中美关系和台海局势的定海神针，无论美国国内对华鹰派如何恶作剧，岛内“台独”势力如何发挥作用，美国无论过去、现在还是将来都无法推翻中美三个联合公报，中美断绝美台邦交。 内，第一是指美国的国内法，即《与台湾关系法》，这是美国支持台湾、向台湾出售武器的“法源”。 过去40年来，无论中国大陆多么反对和反体制，美国都没有放弃与台湾的关系法。 没有放弃对台湾的支持。 这内外两个法律体系明确了美国对台政策的基本框架，无论是民主党还是共和党，我都认为这个基本框架没有动摇。 同样，也不会因特朗普下台拜登的出现而改变。
其次，过去70多年来，中美意识形态对抗的基本格局没有改变，在可预见的未来，这种格局也没有改变。 在这个大背景下，台湾仍将是中美意识形态对抗和冷战的桥头堡。
而且，无论是特朗普任内推进的“印太战术”，还是奥巴马任内推进很可能被拜登继承的亚太再平衡战术，台湾都是重要的棋子。 这意味着美国利用台湾，主要打着“台湾品牌”牵制大陆的战略不会改变。 我认为岛内民众和大陆民众都要充分认识这三个不变的东西，不要对选举后美国的对台政策抱有现实的幻想。
直接信息:一旦拜登上台，美国对台政策变化的一面又会出现在那些方面？
特约评论家刘和平:我认为，如果拜登当选美国总统，与特朗普执政时相比，美国的对台政策将继续在“中美意识形态冷战”中维持，美国继续利用台湾打“台卡”的两大战术不会改变。 另外，在中美建交的三个联合公报和《台湾关系法》中规定了较大方向的背景下，我认为具体的政策和方法有很大的不同。 当然，这些改变仅限于具体的方法和战略层面。
首先，这是由拜登和特朗普两个人的个性决定的。 我个人认为，如果说在过去的四年里美国的对局政策发生了一些变化，那么其首要原因就在于特朗普独特的个性。 特朗普的个性是感情喜怒无常，二是注重私利和个人的恩怨情仇，有时会将个人恩怨延伸到国家利益之上。 今年以来，特朗普对台政策违背常态猛打的原因之一是，由于突然的疫情破坏了他的连任梦想，他越来越不得不打“台卡”报复中国，台海局势屡屡因此濒临脱轨失控。 相比之下，拜登个性温和守旧。 这不仅意味着他上台后的台海局势不会改变，也不会发生任何横向碰撞和不给中国带来面子的意外情况。
其次，拜登和特朗普的行为方式也有明显差异。 对于自己认定的事件，特朗普常常鲁莽行事，为了达到目的不择手段，但拜登越来越重视战略和做法。 特朗普遏制中国时，不仅无视盟友的感受，和盟友一起反对，而且拜登在港台问题上，动员盟友力量向中国施压。 所以，从这个角度来说，拜登是比特朗普更难对付的对手。
