本篇文章2016字，读完约5分钟
四川巴中一高中生袁某在复读期间，喜欢上了同班女同学李某并坦白，李某在表明高考后才说出这件事。 之后，袁抱着不能和李先生在一起而死的想法，凌晨潜入李先生的卧室，用水果刀刺了李先生的头颈部，当场将其死亡。 一审被判处死刑后，袁某不服，提出上诉。
11月5日，南都记者从中国裁判文书网获悉，四川高级人民法院认为审理期间袁某有实际悔恨的表现，可据此对袁某酌情从轻处罚，判处死刑，但不立即执行。 四川省高院终审改为死刑，缓期两年执行。
高中男学生拒绝告白后
凌晨潜入女生宿舍持刀杀人
根据案件二审刑事判决书，四川省巴中市中级人民法院判决，年8月，袁某因高考成绩无视学校复读。 在校期间，袁某喜欢上了同学女学生李某，袁某向李某坦白，李某表明高考后才告诉他这件事。 之后，袁无法静心学习，情绪极其不稳定，产生了不能和李氏一起活，而是一起死的想法。
事发前，袁拿着事先购买的剪线钳、锯、水果刀等犯罪工具进入学校，将犯罪工具藏在学校的绿化带里。 学校熄灯后，袁某躲在了实验楼教室内。
第二天凌晨2点左右，袁某来到李某等人住宿的一楼卧室外，用剪线钳、锯破坏了阳台的防护栏。 5点左右，袁某切断防护栏的钢筋条，利用木凳潜入卧室，爬上李某睡觉的上铺，用水果刀多次刺伤李某的头颈，李某当场死亡。 随后，袁被水果刀砍头自杀，被送往医院幸存。
在事件发生之前我道歉了
同学平时都说很极端
据被害人李某的朋友介绍，班上同学觉得袁某的性格有问题，平时说话很极端。 袁某表白被拒后，在一堂体育课上发现了李某。 李某确定不喜欢袁某，袁某没有放弃，一直在说。 快下课的时候，袁某把李某送到教室，拉着她的手说了半天话。 晚自习之前，李某刚才说袁某拦住了她，说对不起，然后拿着美工刀砍了他自己的手。
袁在供述时认为当时不应该握住李氏的手而惩罚自己，当着李氏的面用同学的美工刀在左手手掌上画了两刀，流了血，对李氏说“对不起刚才摸了他的手”。 。 袁某说自己情绪低落，觉得自己情商低，把事情闹得一团糟，剁手这件事让李某很吃惊。
袁某挂断后，其班主任开始咨询袁某并指导，给袁某的父亲打电话，袁某当时表示这件事即将改编。 袁某的班主任说，袁某平时在学校表现还不错，但性格上没有什么问题，没有暴力、过激的行为。
袁某的父亲在证言中表示，袁某从小就和他一起生活，他在哪里工作上学，后来为了稳定学习，把袁某送回老家读中学。 袁某在外面工作了一段时间，之后回到学校继续学习。 据其父介绍，袁某年高考时能上两所大学，但性格坚强，说要自己学习一年。 袁某的母亲说，袁某表现很好，很听话，但有时不知道他心里在想什么，他很少和父母交流。
因犯故意杀人罪在一审被判处死刑
四川省巴中市中级人民法院在袁向被害人坦白拒绝后，产生了杀害被害人的想法，利用被害人熟睡之机，用刀刺伤被害人的头颈等，承认被害人当场死亡，其行为构成故意杀人罪。
袁某在被害人熟睡无抵抗意识的情况下，连续用水果刀刺伤被害人的头颈要害部位，伤口达数十处，其犯罪手段残忍。 袁某选择犯罪地点在学校许多寝室，当众对被害人实施杀人行为，其犯罪情节恶劣。 袁某的犯罪行为导致未满18岁的被害人当场死亡，对被害人的亲属、学校等造成了极其恶劣的影响。
袁在被害人无过错的情况下，企图杀人，积极追求他人死亡的后果，但犯罪极为严重，在事发后如实供述，赔偿了被害人亲属的损失，但仍不足以从轻处罚。 四川省巴中市中级人民法院认定袁某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
一审判决后，袁某一方上诉，主张袁某有精神病，侦查、起诉、一审均未鉴定。 袁某有直率的情节，积极赔偿，是初犯、偶犯。 本案起因于感情纠纷，是袁某未能正确解决感情问题袁某主动认罪。 袁某想赔偿被害人家属的经济损失，袁某的父母代为赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。
四川省人民检察院认为，本案认定事实明显，证据确凿、充分、定性准确、量刑适当、审判程序合法，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不成立，建议驳回上诉，维持原判。
由于确实有实际悔恨的表现，二审宣判死缓
据四川省高院介绍，袁拒绝向李先生坦白后，表示杀害李先生后自杀，购买作案工具，闯入李先生的卧室，用刀具在李先生熟睡的桌子上刺伤李先生的脖子等，将其当场死亡，其行为构成故意杀人罪。 袁某犯罪手段极其残忍，社会影响极坏，犯罪后果极为严重，必须依法严惩。
袁某及其辩护人提出的“袁某破案后认罪、认罪、初犯、偶犯、可从轻处罚”，“袁某是在校学生，为恋爱，情困、糊涂大错，本案由感情纠纷引起，本案由 原判认定事实和定罪正确，审判程序合法。
针对“袁某希望赔偿被害人家属的经济损失，袁某的父母可以赔偿并得到谅解，从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经调查，在法院审理期间，袁某确实有实际悔恨的表现，采用上诉理由和辩护意见，据此酌情。
最终，四川省高院终审判决，袁某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
南都实习记者马铭隆
