本篇文章1484字，读完约4分钟
【环球时报-环球时报记者郭媛丹徐璐明报道】《印度时报》12日援引消息人士的话报道称，中印双方原则上同意退出班公湖-楚舒勒地区的“摩擦点”，并发表了所谓的“退出方案”。 中方消息人士和专家对《环球时报》表示，中印双方经过多次谈判逐渐达成协议，但印度媒体报道中提到的“撤军计划”并不准确，不利于双方按照既定程序实现既定目标。
据报道，双方撤离“可能从潘安湖北岸开始”，解放军撤离到“第八指”东面阵地(潘安湖北岸有8个指型山脊地区)。 此前，印度媒体曾声称，今年5月以来，解放军“占领”了班公湖地区从“第4指”到“第8指”8公里的区域，但印度军队向西撤到了“第2指”和“第3指”之间的据点。 撤军将分阶段进行，每个阶段将撤出三分之一的部队，印度经济时报的报道中也出现了撤军“三步走”的说法。
据报道，随着严冬的到来，为部署在15000英尺以上高度的数千名敌对士兵付出了代价，这似乎也让中国“更高兴”地缓解了紧张局势。
《印度经济时报》报道称，第九次军长级会谈有可能在今后几天内举行，印中双方同意该提案，并正在考虑在下一次会谈中签署正式协议。
中方消息人士12日对《环球时报》表示，中印第八次军长级会谈气氛不错，但印度媒体报道的撤军方案不准确，印媒擅长用半真半假的新闻对外表达印度的“强硬态度”，引发国内民粹主义情绪
环球时报报道，中印双方脱离接触的是班公湖南岸还是北岸，如何撤军，撤军多少是双方在多次会谈中商讨的重点。
中方消息人士认为，此前印度对中印实控线不现实，一方面认为“4-8指区域是印度一线部队巡逻地区”，不承认历史事实，以在中印争议地区捞取利益为中印谈判筹码。
具体而言，关于印度媒体报道中提到的“撤军方案”，清华大学国家战术研究院研究部主任钱峰12日表示，“该方案明显是对双方在前期多次会谈中的意见带有倾向性的混合，从某种意义上说，这表明了目前印度特别是印军单方面的真实想法，
11月14日，印度将迎来印度教一年中最重要的节日——排灯节。 钱峰认为，印度方面的情报人员未通过媒体公开对外解放这一双方共同明确的所谓撤军计划，多少会对中国施加压力，向国内解冻。 坦率地说，现在两军对峙区域的天气更冷了，印方后勤补给压力很大，继续拖着不走，印方这种紧迫的心情可以理解。 但是，这种单方面的“放风”方法显然不利于中印双方在前几次接触中达成的先期协议，也不利于双方按照既定步骤实现既定目标，反而会误导舆论，混淆视听。
钱峰进一步指出，迄今为止，中印双方已经举行了八次军长级会谈，过程中双方坦诚交换了意见，表明了各自的需求，阶段性撤军问题包括从哪里撤军、撤军多久等问题。 “双方虽然有不同的需求，但是经过深刻的信息表达，逐渐达成了共识。 在这一过程中，双方做出了努力，对外发出了保持边境稳定的信号。 ”。
但是，钱峰认为，这篇报道从一个侧面证实了中印双方在经过8轮会谈后，基于两国领导人达成的共识，为维护边境地区的和平稳定，逐步细化了实地处理方案。 “在这个问题上，确实是相对的，已经达成了稍后的协议”。
11月6日，中印两军举行了第八次军长级会谈，并发表了联合情报稿。 钱峰在信息稿中表示，“双方同意通过军事和外交途径继续表达信息，在这次会谈的基础上进一步推进其他问题的处理”，虽然没有提到“两军脱离接触”，但这里的其他问题显然是指外界高度关注的撤军问题。
9月4日，中印两国国防部长在莫斯科举行会晤，会议上，中国国防部长魏凤和明确了当前中印边境紧张局势的原因和真相，表示责任完全在印方。 中国领土一寸也不能少，中国军队完全有决心、能力和信心维护国家主权和领土完整。
