本篇文章2306字，读完约6分钟
庭审过程中，王书金多次重复石家庄西郊玉米田强奸杀人案，供认自己客观引出此案，推翻聂树斌案，具有重大立功表现，但被检察院驳回。
记者赵孟
翟瑞民
年12月18日上午9时，经一审、二审、死刑复核和再审，备受瞩目的王书金强奸、杀人案由河北省高级人民法院在邯郸市中级人民法院法庭二审开庭审理。
界面信息显示，此次庭审历时两个多小时，庭审过程中王书金反复爆出石家庄西郊玉米田强奸杀人案，客观引出聂树斌案翻案，并被检方当庭驳回。
王书金的代理律师朱爱民通过界面信息表示，从二审情况看，该案的刑事部分很可能驳回王书金的诉讼请求，维持一审判决。 二审开庭前，朱爱民去看守所会见王书金，确定如果二审法院驳回，他将继续上诉。 作为王书金的代理律师，朱爱民表示将尊重当事人的意愿继续申诉。
该案被害人张某芬家属刑事附带民事诉讼代理人胡胜利，在民事部分，王书金表示将向被害人张某芬家属进行赔偿，律师确定要求法院填写判决书。 二审的结果是，如果原告人的诉讼请求没有得到满足，再审的申请也将继续。
审判结束后，河北省高院通知该案将于12月22日第二次开庭，预计届时将宣判。
2005年，犯下多起杀人案的河北邯郸人王书金被逮捕，其解释的6起强奸、杀人案中，包括张某芬案和后来备受瞩目的“石家庄西郊玉米田强奸杀人案”。 当时“石家庄西郊玉米田强奸案”10年前被警方宣布调查，一名名叫聂树斌的年轻人被认定为杀人犯，并被执行死刑。 至此，该事件以“一案二凶”进入公众视野。
王书金案也因涉聂树斌案“一案二凶”而备受瞩目，延误了15年。
2007年3月12日，邯郸市中院作出一审判决，认定王书金强奸并杀害被害人刘某、张某甲、强奸被害人甲某后杀人未遂三起，强奸、杀害被害人张某芬的案件未被认定为王书金所。 王书金被判处死刑，被剥夺政治权利。 值得注意的是，“石家庄西郊玉米田强奸杀人案”在审查起诉阶段未向检察院提起公诉。
王书金不服一审判决，以“石家庄西郊玉米田强奸杀人案”未被认定为其所在地为由向河北省高院上诉。 年9月27日，河北省高院二审判决驳回上诉，维持原判。 之后，该案向最高人民法院报告了死刑复核。
年12月2日，最高法第二巡回法庭对原审被告聂树斌故意杀人，强奸女性恢复审判，撤销原审判决，宣判聂树斌无罪。
值得注意的是，最高法平反聂树斌案的首要理由是“证据不足”、“从未有嫌疑人”，没有提到王书金涉案。 但是，聂树斌被平反后，对王书金的死刑复核依然在进行，最高法并未很快产生结果。 还有“石家庄西郊玉米田事件”的真凶是谁继续备受瞩目？
朱爱民在界面信息中表示，年回到复审前二审判决后，王书金被判处死刑进入复核阶段，最高院复核死刑法官表达了这一信息，但对判决未表现出明显态度。
截止到2019年，该案在王书金所犯下的另一起案件中出现了新的证据并迎来了进展。 2019年初，张某芬的丈夫王哲峰委托律师，向公安机关申请重新进行妻子大腿骨的dna鉴定。 年5月，王哲峰从河北省邯郸市公安局获悉dna鉴定结果，表明死者是妻子张某芬。 最高人民法院的死刑复核裁定，认定王书金涉嫌杀害南寺郎固村一女的案件有了新的证据，送回邯郸市中院重新开始审判。
年11月20日，王书金因涉嫌强奸、杀人在邯郸市中院开庭。 11月24日，该案宣判。 邯郸市中院经审理，被告王书金于1993年11月29日强奸被害人张某芬将其杀害，1994年11月21日强奸被害人刘某将其杀害，1995年农历8月初某日强奸被害人张某芳将其杀害，1995年农历7月下旬某日杀害被害人贾某
邯郸市中院认为，被告王书金故意非法夺走他人生命，造成3人死亡。 用暴力威胁手段强奸妇女，其行为构成故意杀人罪、强奸罪，应当依法定罪处罚。 王书金犯罪动机卑鄙，犯罪情节和后果特别严重，社会危害极大，有自首情节，但不足以从轻处罚。 王书金的犯罪行为给附带民事诉讼原告的人造成的经济损失应当赔偿。
法院判处被告王书金犯故意杀人罪死刑，剥夺了政治权利。 决定犯强奸罪判处15年徒刑，剥夺政治权利5年，执行死刑，剥夺政治权利终身。 并且，法院判决王书金赔偿原告人的经济损失37887.5元。
一审判决后，被告人均提出上诉。 朱爱民当时透露，王书金在起诉书中向法庭澄清了事实，认定他本人是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的杀人犯。 朱爱民认为，随着聂树斌被平反，王书金在石家庄西郊玉米案被驳回，康某花(“石家庄西郊玉米田案”的受害者)被杀害，出现“案不凶”的情况，对死者及其家属不公平，王书金
胡胜利根据界面信息表示，一审期间，王书金认罪悔过。 他在法庭上询问王书金是否同意家属提出的725159.5元民事赔偿，王书金同意。 关于法院作出的37887.5元经济损失赔偿判决，胡胜利表示:“与家人和律师的期望相去甚远。” 胡胜利表示希望河北省高院能在二审判决中支持原告人的民事赔偿请求。
两位律师都解体，二审法院维持一审判决的概率很高，届时案件将进入最高法死刑复核程序。 死刑复核是一种特殊的审判程序，没有时效限制。 通常，如果没有新的证据，在死刑复核中很少改变二审判决。
朱爱民说，他正在为王书金的指控做准备。 胡胜也表示，计划根据委托人的意见申请再审。
《关于刑事案件审理程序的具体规定》规定:“人民法院接到申诉后，应当登记，认真审查。 原审人民法院审查、解决刑事起诉，必须立案。 ”。 但是，由于中国实行二审终审制，上诉期间不影响二审的执行，也很难起诉是否可以开始复审。
据法律界人士分析，该案在死刑复核期间，王书金可能继续指控其追加犯罪，进入罕见的程序并行现象。 鉴于该案的广泛关注度，死刑复核结果不会马上出来。
