本篇文章1026字，读完约3分钟
几天前，公安部在其官方微博上发布了18份证书，“公安部打四黑，消除四害”举例来说，很多警署的警员都曾遇到“我就是我”、“我妈就是我妈”等奇怪的证件，这主要是一些单位不人道要求的结果。将来，公民应该确定这些证书可能需要由公证部门或民政部门颁发。
随后，公安部发言人解释了“奇花异草”频繁出现的原因，并表示公民户籍、教育、就业、生育、医疗、婚姻等一些基本信息分散、零散，无法在部门和地区之间共享，或者共享程度不高。此外，一些基层部门和单位也存在诸如政府怠惰、推卸责任甚至搞寻租等问题。各部门都要高度重视这些问题，并认真加以纠正。宗和
其他部门需要合作，使“外来花卉保护”灭绝。
警察局已经变成了一个“异国鲜花”的“篮子”，任何东西都可以放进去。这不仅令人讨厌，而且增加了很多工作压力。不过，期望可以发出“18种证书”来消除“外来证书”的困扰现象，恐怕是一厢情愿和不切实际的想法。
至少有三个共同的原因“外来证明”被反复揭示:一是一些单位要求复杂的程序，不愿意花时间调查研究，只是推掉相关证书给当地公安行政机关；第二，一些部门僵化、机械、官僚。他们对人民补发丢失的证件视而不见，只依靠公安机关的证据。第三，“证明”的趋势很猖獗。无论是婚礼和葬礼，婚礼和葬礼，一个人必须“证明”自己的手，而不是问自己是否不分青红皂白。有一种“举手之劳，无需担忧”的强大势头。
公安机关不再颁发这18种证件，这是对权力和责任界限的良好限制。被扔掉的“行李”还表明应该或可能寻找哪些部门。但问题是，有关部门会否顺利接收呢？他们会再次把球踢出去吗？那时，那些为各种各样的证据而奋斗的人将无法找到打开证据的“大门”。那岂不是很遗憾！
公安部只是国家公共权力的一极。它不应越权或滥用权力。它应该清扫自己门前的积雪。然而，社会上却有各种各样奇怪的“奇葩”。还有许多企业和机构参加了这项活动。因此，“一战完成一件事”显然是不切实际的。因此，有必要从国家层面进行综合管理和标准化。首先，什么样的单位有权设置“XX证”的行政门槛需要明确，并在制度上设置刚性公示要求；其次，要彻底清理各种“XX证”，对禁令、保留、证明、处理等都要逐一明确，让公众享有充分的知情权。最后，证明部门和相关证明的证明程序必须广为宣传，使行政人员能够有章可循，少受不公正待遇。
公安机关未能颁发18种证件可能是一个良好的开端，希望其他有关部门在后续行动中予以配合，使群众不再有“难以接近、面目丑陋、任务艰巨”的问题。
