本篇文章4722字，读完约12分钟
《陈丕显回忆录——1月岚的中心》一书最近由上海人民出版社出版。 这本书让我想起了当时中共上海市委第一书记陈丕显在“文化大革命”中的经历，“文化大革命”如何在上海酝酿和发端，在上海“一月夺权”前后，他本人被“打倒”入狱8年，之后被“解放”在上海。 这些材料为研究党史，特别是文革史提供了宝贵的史料。 本版将摘录文革初期关于《解放日报》的章节，并介绍给网民。
混乱，还混乱，上海必须大乱”
说到上海的“文革”，不能不提一个身体。 这个人就是在北京写完《全国第一张马列主义大字报》后，煽动全国各地点燃的“四人帮”阴谋集团的女干将聂元梓。 上海的“文革”是一件一件的大事，没有一件和她没有联系。 江青于1966年10月下旬密谈聂元梓，请她带兵到上海支持，鼓动上海造反派制造上海市委叛乱，剥夺上海的权利。 聂元梓立即行动，于11月初逃入上海。 到处煽风点火，说“上海要大乱”、“上海市委是反革命的”等等。
我听到这个消息，感到异常愤怒:异地普通党员，未经任何授权，客户不看事实，可以公开指责全国最大工业城市的市委“反革命”。 可以随意煽动大众，企图“大乱上海”，这是王法。 还有一点党的组织大致吗？ 于是，我立即向上海市委办公厅的同志表示:“聂元梓看起来不像共产党员。 你们必须组织上海各大报纸对比聂的荒谬反击，大量刊登上海“五大科学成果”的新闻，驳斥聂原标签。 ”。
这激怒了这位著名的《第一份马列主义大字报》的作者，使她对我和上海市委更加仇恨。 为了推翻我和上海市委，聂元梓和原上海市委创作班党支部书记徐景贤进行了密谈。 聂元梓把“底”交给徐景贤，说她来上海的目的是“打倒上海市委”。 徐景贤很快就会在心中领导神会。 他心里清楚聂元标后面站着谁。
11月25日，新北大由毛泽东思想战斗团长聂元梓、清华大学井冈山红卫兵代表蒯大富主持，1万多名上海和外地红卫兵在文化广场举行批判上海市委资产阶级反动路线的誓师大会，煽动群众造反上海市委。 聂元梓和蒯大富在会议上杀气腾腾地轮流发言说:“上海市委实行了不折不扣的资产阶级反动路线”、“上海市委是反革命的”、“上海多次混乱，真的没有混乱。 这次我们来上海，上海很混乱”、“很混乱”。 会更加混乱。 上海一定很乱”。 聂元梓在台上率先提出口号“打倒上海市委！ ”
在这样的会议上，他们竟然在会后要求上海市委机关报《解放日报》进行报道。 这当然被报社拒绝了。
于是红卫兵在他们的《红卫战报》上报道，分发了题为《解放日报》是中共上海市委推进资产阶级反动路线的忠实工具。 《解放日报》贯彻执行了中共上海市委的又粗又黑又臭的资产阶级反动路线。 因此，《解放日报》往哪里撒毒药，革命《红卫战报》往哪里消毒？ ”。
27日，“红卫兵上海市大学革命委员会”代表到上海市邮政局新闻发行所，要求与28日印刷的第9期《红卫战报》(该报为《红卫会》和《红卫兵上海司令部》联合主办的小报)举行同日的《解放日报》文芳阁。 世界上有这么不讲道理的事，你非骂人不可。 必须使骂《解放日报》的文案和《解放日报》符合文芳阁行，这当然被《解放日报》和新闻发行所拒绝。
这次红卫兵被激怒了！
11月30日凌晨，“红革会”的红卫兵们冲进解放日报社，与报社负责人谈判，提出三个要求。
一、《红卫战报》夹在《解放日报》内的文芳阁行之间，篇幅必须和《解放日报》一样大。
二、《解放日报》要全文刊登《解放日报》是中共上海市委推进资产阶级反动路线的忠实工具。
三、向“红革会”传达市委关于资产阶级反动路线的问题以及市委对报社的指示。
报社当然拒绝了那样无理的要求。
那个年代是红卫兵权力最鼎盛的时代，是无法无天的时代。 红卫兵的要求一次又一次地被拒绝，那样就行了吗？ 奉“红革会”的命令，发出了“解放日报”的停止发行的命令！ “现在矛盾的性质变了！ ”
连续9天9夜围攻解放日报社
在“红革会”的命令下，立即得到了“工总司”的支持。 于是，开始了长达9天9夜的包围解放日报社。
当时担任《解放日报》副主编的王树人同志随后向我讲述了当时的情况。
红卫兵与报社领导人展开了“推磨”式的谈判，从黑夜磨练到夜晚。 王树人对红卫兵们说:“你们说的都不通啊！ 邮局不让你们发行的。 并不是报社不让你们发行。 就像吵架一样，你们同姓王的吵架，怎么会被封李门呢？ ”。
红卫兵看《文》不行，来了《武》。 他们聚集了300多名红卫兵和5000多名“工总司”造反队员冲进报社，占领了办公楼，走廊上挤满了人，不漏水，厕所里满是大便。 报社门外是人山人海的群众，大部分群众对这些“工总司”和红卫兵蛮横的方法既不满又厌恶。 但是，那时红卫兵暂时有权力，不容易犯罪。 于是很多群众以看《解放日报》为理由和红卫兵讲道理。 他们高呼“我们要看《解放日报》”，要求红卫兵撤出报社。 “工总司”的头爬上摄影部的窗边和入口，门外的群众大叫“政治扒手”、“右倾势力”，用竹竿、木棒、水管殴打驱赶群众。 “红革会”的人往头上洒红墨水，假装受伤，制造所谓的“流血事件”。
报社领导真是如针毡，几天几夜没睡，身心疲惫至极。 但是，个人觉得累是小事情，大众和大众战斗是大罪过！ 当时有一种说法是，只要有群众与群众战斗的地方，哪里都有必定不后悔的资本主义在背后操纵着。
报社领导人一方面要昼夜与反体制派“交涉”、对立，另一方面要调解门外两派群众的矛盾，为占领报社的反体制派做面包。 年轻人还能忍受，但上了年纪的人受不了。 韩哲一同志累得昏厥，出不了前门，就在报社后面的墙上挖洞把韩哲一同志搬出去了。
报社的同志紧张，市委的压力更大。 在当时的情况下，无论什么小事处理不当，都会成为反派破坏市委的导火索，更何况是这么大的事呢？ 曹荻秋给我打电话，怎么办？ 我立即支持曹荻秋、汉哲一等人在一线解决的意见，再次表示不能同意“红革会”的方法，在工作的同时，还让曹荻秋同志立即给陶铸同志打电话咨询。 曹及时给陶铸同志打电话，谈到了解放日报社发生的情况，请中央紧急下达指示。 陶铸同志做了四点指示:一、群众组织的报纸和党报是两种不同性质的报纸，不能夹在文芳阁行之间。 二、要说服红卫兵，这大致是个问题。 三、可分别发行四、造反派文案按照中央《十六条》的规定，不得在报纸上乱点名。 造反派们接到陶铸同志的电话，也跑到报社的总机房，给陶铸同志打电话，让他撤回四点的指示，真是一团糟。
聂元梓又在幕后活动了。 她把一点心腹从报社叫来，告诉他们:“不要轻易撤出解放日报，在市委垮台之前不止一次。” 然后他们说:“《解放日报》事件发生后，多个组织给中央文革发了电报，要求中央文革表态。 中央文革就是不表态，支持我们！ ”聂元梓的这番话泄露了江青、张春桥、姚文元把持的中央文革的恶毒用心。 他们为了过度夺权不得不搅乱全国。
“红革会”和“工总司”的人越聚集，事态越来越严重。 经过两天两夜的艰苦“谈判”和连续几天的连续轴转，迫于诸多压力，12月5日，王一平、宋季文两位同志不得不代表上海市委，签署“红革会”三项决定和“工总司”四项要求。
3个决定和4个要求的第一个复印件是: 1、发行《红卫战报》第9期和《解放日报》，发给各订户。 二、责令解放日报社党委交出“文化大革命”
中的“黑料”三、责令解放日报社党委公开检查资产阶级反动路线的严重错误，供认不讳。 四、《解放日报》事件发生的一切严重后果，由上海市委承担。
看看“决策”、“要求”这个词的用法，听听“追究责任”的语气，就知道在当时那种情况下，反体制是如何嚣张气焰，市委是如何遭受被动羞辱的。 签字后，王洪文擅长带着他的军队撤出报社。
12月10日，曹荻秋同志也被迫签署，为了不扩大事态，不得不衷心承认《解放日报》是上海市委实行资产阶级反动路线的重大事情。
12月14日，另一位主角姚文元登场。 他兴奋地从北京打电话给徐景贤，支持“红革会”和“工总司”的“革命行动”，称赞说“大方向是正确的”。
听说市委同意了反体制派的要求，报社上下一片哭声，他们真不能接受！ 王洪文等人扬起眉毛愤怒地说:“又打了一场大胜仗。”“市委举起了白旗。”
“解放日报”事件”降低了市委的所有威信，上海市委垮台的日子临近了。
第一次作为大众批判的对象站在了大众面前
在此期间，12月12日晚上，姚文元从北京打电话给徐景贤，命令写作班立即摇旗造反，并向徐景贤透露，他和张春桥即将返回上海，踢开上海市委，准备写作班成为他们的员工
徐景贤接到电话后，好像得到了宝藏。 12月13日下午，马上举行写作班全体会议。 徐景贤向参加者传达了张春桥、姚文元的指示，决定书撰写小组达成一致，全体上海市委反超。 他们称之为“后院起火”“心脏开花”。
12月18日下午2时，以市委创作班子为首的市直机关4个单位造反派联合，在“红革会”、“工总司”的参加下，在市文化广场召开了上海市委资产阶级反动路线大会。 会场里有两三千名红卫兵维持着秩序。 大会由写作班党支部副书记郭人杰主持。 我、曹荻秋、魏文伯等上海市委领导和市委、市委20多个部局级领导，被带到会场接受批评，市委教育卫生部部长常溪萍、市委书记处书记杨西光作为“反党分子”被带到主席台作为要点指示斗争的对象。
这是我第一次作为公众批评斗争的对象站在公众面前。 文化广场是市里过去经常举办大会的地方，这个主席台是我经常报告的地方，但今天我实际上作为认可的对象站在这里。 参加革命以来，在党组织的关心下，我似乎没有经历过明显的“逆境”。 一直处于“顺境”中，没想到今天会到这里。 这种情景，其中心境，不亲身经历，难以言喻，是感受不到的。 我不由得看了看贴在主席台周围的口号。
“炮击上海市委！ ”
“火烧陈丕显！ ”
“把曹荻秋揪出来！ ”
“打倒杨西光！ ”
“打碎常溪萍！ ”后来发现，这个口号是徐景贤和聂元梓按照姚文元的指示写的，“火”、“捏”、“打倒”有程度的差异。 这个口号多次受到张春桥的表扬，“这个口号很有策略！ ”。 他们向市委“开炮”，向曹荻秋“开炮”，向我“火”，是假装他们已经开始向我发难，却给我留了一点余地，让我明白了这个“区别”，并按照他们的意图站出来。 关于这一点，我心里明白，但我怎么能照他们的意图做呢？ 我很清楚我站也不是站也不是，无论我怎么样，我和荻秋同志的命运和结局都是一样的！ 无论这多么刮风，我们都要站稳脚跟，所以决不能学习刘建勋、潘复生。
会上，市委创作班发表了《中共上海市委创作班叛逆声明》。 “上海市委内部一小撮赫鲁晓夫式的坏蛋的末日到了！ 我们——中共上海市委创作班全体员工和市委文革小组成员徐景贤(丁学雷集团负责人)、朱永嘉(罗思鼎集团负责人)郑重声明:我们要造反！ ”。 立即宣布设立“市委机关革命造反联络处”。 这个联络处有一段时间成为了张春桥、姚文元在上海的办事机构。
徐景贤等人“后院炎上”，摇旗造反后，在广大干部、群众中影响巨大，欺骗了许多不明真相的同志。 市委、市委各机关部门之一仿效徐景贤的方法，一下子成立了多个反叛组织。 这股逆风又很快波及各局、各区、各县党政机关，一时间机关内反叛组织林立，他们抓住机关领导干部，批判“反路线”，搜刮所谓“黑料”，冲击档案要害部门，“夺权”的呼声。 多个机构陷入瘫痪或半瘫痪状态。 秀才的造反和大众的造反确实不一样。 这些“秀才”原是市委机关的工作人员，进入写作班后长期接触市委机关的工作人员，了解大量市委机关的核心机密。 他们无视党纪国法，向大众和社会散布了大量党和国家核心机密和被歪曲的事实，造成了极坏的影响。 看到党和国家机关的形象被破坏，名誉被玷污，我们的心愤怒了。
