本篇文章7510字，读完约19分钟
1922年5月5日至10日，中国社会主义青年团第一次全国大会(以下简称团一大)的开幕式在广州东园举行。 这一天是马克思诞生104周年纪念日，这一天选择了举办团的大一天，标志着中国社会主义青年团是信仰马克思主义的革命团体。 这次大会的召开标志着各地社会主义青年团已经实现了思想上、组织上的统一，中国社会主义青年团这一纲领和有奋斗目标的先进青年组织正式诞生。 中国社会主义青年团第一届全国大会代表考证一、参会代表名单出席大会的代表分别来自上海、北京、广州、长沙、武昌、南京、唐山、天津、保定等地方团体。 据当时的“开拓者”第8号和“新青年”9卷6号报道，“出席大会的代表有25人，代表15个地方团。 “这幅画描绘了中国社会主义青年团第一届全国大会开幕式现场的一部分。 这25人小组的代表是谁？ 经过中央档案馆赵朴等人的长期努力，文献中记载的21人名单:蔡和森、邓中夏、张太雷、许白昊、方国昌、冀松、易礼容、王振翼、陈子博、谭平山、莫耀明、李彝树)得到确认。 之后，中国共青团史、中国青年运动史书籍或相关研究复印件在谈论团的代表时，经常把这21人的名单写为“×”。 ×； ×； ……等25人” 那么，还有四个人是谁？ 总是众说纷纭，意见不一致 在前苏联文件解禁之前，25名代表名单尚未公开。 蔡和森、邓中夏、张太雷、许白昊、方国昌(施存统)、俞秀松、易礼容、王振翼、陈子博、谭平山、莫耀明、李树彝、吕一鸣、王仲。 二、高君宇未参加团大权威人物传记、高君宇年谱及青运史文案: 1922年5月，高君宇“赴广州出席中国社会主义青年团第一届全国代表大会，当选为团中央委员”。 高君宇( 1896-1925 )是本名高尚德、山西静乐峰岭底村(现在是娄烦县)人。 五四运动时是北京大学学生会的负责人之一 1920年3月，在李大钊的指导下，与邓中夏共同组织了北京大学马克思学说研究会。 同年11月，在北京社会主义青年团成立大会上被公开推荐为书记。 不久就转移到北京共产党的初期组织成员，是全国最早的58名党员之一。 这一说法根据1956年12月施存系的回忆，“一九二二年5月，青年团的第一次全国代表大会在广州开幕，团员重新登记。 这时北京、天津、太原、上海、湖南、湖北、广东……都有青年团的组织。 在大会代表中，我记得湖南省有刘少奇、易礼容(毛主席也来广州，他参加了全国劳动大会)、北京是邓中夏和范鸿鸿、上海是冀松、张秋人、广东是谭平山、陈公博、太原是贺昌、高尚德(高君宇)。 蔡和森先生在大会上发挥了很大的作用。 大会的一些主要文件是他起草的。 “反对帝国主义”“打倒军阀”的口号是在这次会议上提出的。 大会选举俞秀松、蔡和森、沈泽民(作家沈雁冰的弟弟)、贺昌、高尚德等为团中央委员。 我担任团中央书记。 从“一大”到一九二三年的“二大”期间，团中央经常一起工作的是冀秀松、张太雷、沈泽民和我。 “广泛搜索相关史料，认真验证，这个回忆的复印件很多都是错误的！ 范鸿恨、张秋人、贺昌、高君宇都没有参加小组。 小组大会议期间，张秋人在上海，贺昌在太原，北京代表邓中夏，金家凤，不是范鸿奎。 沈泽民和贺昌在团一大也没有当选为团中央委员。 贺昌于1922年12月被追加为团中央委员。 沈泽民是1922年9月8日。 当时，团中央执行委员会召开会议，决定成立“先驱”会:总方国昌。 人员张太雷、俞秀松、陈独秀、沈泽民、杨贤仁、蔡和森 刘少奇说是团的代表，毛泽东去广州参加全国劳动大会，更不对！ 毛泽东当时在湖南做革命工作，但没有去广州，也没有参加全国劳动大会。 据说刘少奇是集团的代表，也不是事实。 1957年2月，1956年12月采访施存统的罗征敬问过刘少奇。 刘少奇回答说是没有参加过小组的大一学生。 施存统对集体的巨大回忆不正确，有客观原因。 由于时间长，记错是不可避免的，另外一个重要因素是他长时间健康状况不好，记忆力衰退。 新中国成立前夕，施复亮(即施存统)、钟复光夫妇和儿子施光南在一起。 施存系从小就饱受脑痛的怪病之苦 1923年8月，他在团二大当选为团中央委员，因严重的神经衰弱症辞去了团中央的工作，在共产党设立的上海大学教书。 1954年，他因病辞去劳动部副部长一职，担任全国人民代表大会一两三次常务委员会，担任全国政协委员，之后卧床多年。 这些疾病严重影响了他的记忆，难怪他的回忆出现了很大的误差。 1957年，他回忆中又参加团二大的南京代表谢远定说曹刈。 既然施存统对团一的美好回忆不正确，高君宇是团一的代表回忆是对的吗？ 即使查阅了许多集团的一大期间及其前后的历史资料，以及高君宇生涯活动资料，也没有找到任何资料能说明高君宇参加了集团的一大会议。 1922年4月末，在广州召开了参加全国劳动一大及团一大的中国共产党领导干部会议，陈独秀、张国焘、蔡和森、李启汉、施存统、张太雷及各省党组织负责人谭平山、邓中夏、邓培、许白昊、易礼容等20人出席。 会议讨论并明确了党对即将召开的全国劳动大会和社会主义青年团代表大会的方针和与国民党建立革命统一战线等。 从高君宇当时在中国共产党内的地位和作用来看，如果他来广州参加小组，就应该参加这次会议，但没有任何线索他参加该会。 另外，团一大代表的到达报告名单、团一大第一次准备会议出席者名单、总务委员会第一次会议分工名单，还有“团一大”开幕会的来宾签名名单上没有高君宇(高尚德)的名字。 高君宇没有来广州参加小组，最有力的证据是第一届小组中央执行委员会的会议记录。 1922年5月10日晚，团的代表们无记名投票，过半数当选几乎，高尚德(高君宇)、方国昌(施存统)、张椿年(张太雷)、蔡和森、冀秀松5人当选为团中央执行委员会委员、林育南。 中国社会主义青年团中央执行委员会的第一、二次会议记录，原件藏在俄罗斯国家社会政治史资料馆。 第二天，中国社会主义青年团中央执行委员会在广州召开了第一次会议，研究了决定书记的人选、委员分工、团中央机关所在地等重要问题。 对于这样的重要会议，5个团中央执行委员中有4人出席，证明只有高君宇缺席，当时不在广州。 5月12日，团中央执行委员会在广州召开第二次会议，通过了《中国社会主义青年团执行委员会细则》。 这次会议只有高君宇缺席了。 5月11日，团中央执行委员会第一次会议通过的决定中，有“决定冀秀松、蔡和森、方国昌三人住在上海。 张楤年，高尚德两人住在广州，高尚德还没来之前，在候补委员冯菊坡代行其职务” 这无疑证明了候选委员冯菊坡有必要在广州代行其职务，因为直到5月11日高君宇(高尚德)才来到广州。 其实，直到6月30日，高君宇也没有来广州。 团中央迁到上海后，根据史料，高君宇也没有参加5月22日到6月14日召开的执行委员会会议，证明了当时不在上海。 而且，从6月18日开始，高君宇开始参加团中央执行委员会会议。 而且，一定来，不缺席( 6月18日，6月23日，6月30日，7月7日，7月15日，7月26日，8月2日，9月2日，9月8日)。 1922年7月16日至23日，中国共产党第二次代表大会在上海召开，蔡和森、高君宇当选为党中央委员。 在10月30日的集团中央执行委员会会议上，通过了蔡和森、高君宇、冀秀松提出的辞职，朱务善、阮永钊、贺昌三人担任集团中央执行委员。 之后，不再担任团中央执行委员的高君宇几乎不参加团中央执行委员会会议了。 但是，他在1923年2月22日、3月20日、4月1日、4月12日、5月10日、5月14日、6月27日代表中国共产党( c.p.)中央参加过团中央执行委员会会议。 这些史实表明高君宇没有参加“团一大”会议，缺席了第一届团中央执行委员。 1922年5月10日下午2点40分，团一大代表大会讨论了选举中央执行委员的方法，代表每人最多一人提出，决定以无记名投票的方法过半数通过。 当晚7点半召开大会选举中央执行委员会时，冀秀松提议高君宇，邓中夏表示支持。 投票结果，高君宇以最高票( 16票)当选。 反映了高君宇当时在青年团中的影响和地位 缺席当选是有先例的 在中国共产党的大会议上，陈独秀缺席并被选为书记。 团一大高君宇缺席团中央执行委员，张秋人、林育南也缺席被选为候补委员。 小组一大选出的5人小组中央执行委员会委员，从左上到右下依次为施存系、张太雷、高君宇、蔡和森、冀秀松。 五个人的平均年龄是24.6岁 现在可以找到的关于当时高君宇活动的资料证明，没有时间参加广州。 1922年1月，高君宇作为中国代表之一，在莫斯科参加了在共产主义国际召开的远东各国共产党和民族革命团体的第一次代表会议，被选为大会执行委员。 大会于二月二日闭幕 会议后，高君宇和一些代表又呆了几天，继续与俄罗斯共、青年共产国际以及各方进行了接触。 到了4月，高君宇从苏联绕过柏林，巴黎从海路回到了国内。 回到北京，高君宇与北京各界人士李大钊、邓中夏、陶孟和、谭熙鸿、高一含义等200多人发起了非宗教运动，不久就成立了非宗教同盟。 这个同盟以马克思学说研究会的会员为骨干，广泛联系北京各学校的教师和各界知名人士，会员很快发展到300多人，北京社会主义青年团的成员大部分参加了非宗教同盟的组织和活动。 4月4日，世界基督教学生同盟大会在清华大学开幕，北洋政府派遣士兵保护会场。 年轻学生纷纷聚集起来反对 李大钊、邓中夏、肖子升、李石曾等12人作为发言者在《晨报》上发表了《非宗教者宣言》，明确了非宗教者的观点。 北京非基督教运动公诸报告一公布，各地就涌来了声援电文。 上海、武汉、天津、广东、直隶、杭州、保定、唐山、厦门、南昌等非基督教团体也相继成立，“五四”运动后，再次形成了全国规模的青年学生运动。 5月10日，北京大学第三院召开了非宗教同盟成立大会，出席者500多人，通过了同盟章程，李大钊、蔡元培、邓中夏等30多人当选为干事。 6月18日，经过非宗教同盟第一次理事会的讨论，决定召集全国非宗教总同盟大会，准备创设月刊。 同月，北京的非宗教同盟出版了《非宗教论》，收录了李大钊、陈独秀、罗章龙、肖子升等的复印件。 高君宇当时是中国共产党北方地方委员会委员，是非宗教同盟的核心力量马克思学说研究会的组织者和领导人之一，他很可能在北京参加了指导这次大规模群众运动，没有参加广州。 中国共产党太原市委党史研究室早就有这个观点:高君宇没有去广州参加团。 该研究室于1986年10月发表了《高君宇文集》，其中《高君宇生涯活动简表》作为附录被纳入文选，在历史上得到了验证。 提到某个会议时，基本上写着“参加”或“出席”。 “一九二一年三月三十日，北京社会主义青年团在北大两院举行了第四届大会。 与李大钊、罗章龙等25人参加会议，被选为组委会委员。 “五月二十日，在李大钚住宅参加少年中国学会临时会，提到……”“团一大”时，(一九二二年)“五月五日，中国社会主义青年团第一次全国代表大会在广州召开，当选为中央委员。 另外，“7月22日，被选为少年中国学会后补评议员。 “1986年10月，中国共产党太原市委党史研究室的《高君宇文集》 中国共产党中央组织部、中国中央党史研究室、中央党史出版社于2004年11月出版的《中国共产党历届中央委员大辞典》也说，高君宇“参加1922年1月共产国际在莫斯科召开的远东各国共产党和民族革命团体的第一次代表大会” 1922年5月在中国社会主义青年团第一次全国代表大会上当选为团中央执行委员 “三、李启汉等4人并不是代表已经陈述，在团一大25名代表名单全部明确之前，多个青年运动史研究复印件最多列出21名名单，只有《广东青年运动史》(广东高等教育出版社1994年5月版)列出了25名代表名单 他们四个人是小组的代表吗？ 不 上海工会书记部是工人组织，不是青年团的地方组织，不派团大代表。 有很多史料表明他们四个人是全国劳动大会的代表，作为来宾和许白昊一起参加了团大开幕会，纪念马克思诞生104周年，参加了欢迎全国劳动大会代表的大会。 他们中的一个在来宾签名册上签了五个人的名字 另外，签单上有多个劳动大会代表的签名。 根据第一届全国劳动大会的文献资料，李启汉、彭大汉、吴海堂、梁鹏万(不是梁鹏云)都是全国劳动大会的代表。 李启汉于1921年8月担任中国工会部书记部干事 1922年1月，从上海到广州，组织了香港船员罢工后援会 5月出席了第一次全国劳动大会，提出了“8小时就业制”、“罢工援助方案”等提案，全部通过了大会。 李启汉( 1898~1927 )，湖南省江华瑶族自治县代码町朝阳村人 五四运动期间，他积极参加毛泽东发起的湖南总督军张敬尧驱逐运动。 中国共产党早期组织成员，有名的早期工人运动领袖 1927年4月，被广东反动军阀秘密杀害，29岁。 彭大汉是汉口人力车夫总会出席全国劳动大会的代表，在大会上提出了“组织全国人力车夫联合会的事件”。 吴海堂是徐家棚粤汉铁路工人俱乐部全国劳动大会的代表，他在大会上提出了《中国相当期间内的劳动运动，只做经济运动，不听政治方案》，与李树彝共同制定了《中国劳动歌曲和劳动旗帜方案》。 梁鹏云应该是梁鹏万的错误。 中文繁体字草书“云”和“万”字容易混淆 广东省工运史研究委员会办公室的文案《广州召开的第一次全国劳动大会的经过状况及其影响》中写着“出席这次大会的代表名单中，主要是中国工会书记部张特立(国焘)、李启汉、梁鹏万…”梁鹏万、广东中山人。 1919年参加五四运动，6月与邓培等人成立了北京奉铁路唐山制造厂职员同人会，担任评议部长。 1920年参加了北京大学马克思学说研究会 1921年7月，他成为唐山社会主义青年团的第一批团员之一。 1922年1月代表唐山社会主义青年团参加远东各国共产党和民族革命团体代表大会，介绍了在莫斯科经过张国焘加入中国共产党。 2月回国被派往上海，在工会书记部从事工运工作。 四月份去广州参加全国劳动大会的准备 梁鹏云也确实有这个人，但他是候补团员，没有去广州参加全国劳动大会和团一大。 四、谢英伯等三人确实是代表，为什么长期以来谢英伯、叶丝芳、梁桂华、李帕山团的代表身份不清楚？ 这是因为前苏联的历史资料被解禁，在集团的代表报告名单公布于世之前，他们4人是集团的代表，缺乏表示参加了集团的大历史资料的说明。 本来考证明确团的1大21名代表的依据是，首先现存的1922年5月5日团在1大开幕会上的代表、来宾签名名单、以及团的1大前后各地方团组织和团临时中央、团中央通信的复印件。 在开幕会的签名名单上找不到这四个人的名字。 笔者分解的与参加谢英伯、叶丝芳、梁桂华以及全国劳动大会有关。 谢英伯不仅是全国劳动大会代表，还是主席团成员之一。 叶缝芳作为团伙的代表，又参加全国劳动一大，参加劳动大会签字时，确定写着“潮汕社会主义青年团叶缝芳”。 梁桂华是佛山理发工会的会长，联合土木建筑、裱糊、皮革和年糕制作等工会，成立佛山市工人俱乐部，当然积极参加全国工会大会的议程和活动。 全国劳动大会从5月1日到6日召开，团结一致从5月5日到10日召开，其中5月5日、6日两天重合。 5月1日下午团召开第一次筹备会议时，广州代表只有陈公博一人参加，谭平山、谭植棠、谢英伯及潮汕代表叶丝芳、佛山代表梁复发、梁桂华未参加。 这是因为当天全国劳动大会代表与广州工人群众举行了数万人示威游行。 12点在第一公园召开大会，会议后举行全市大游行，晚上举行灯笼会，参加者超过5万人。 广东社会主义青年团、谢英伯所在的互助社都是这天活动的主角。 根据当时的《广东群报》，谭平山《亲担大红旗先行》《接下来是互助社色马，各职员扮演各种各样的恶魔…… 广东社会主义青年团的妆也相当好，团员数百人陪同巡回。 ……到各工会的狮子等，多得数不清 参观巡回演出的男女策略不上 还有晚上的灯会，良独辉 牌灯像鲫鱼，其热闹状况和白天巡逻一样" 可以想象，组织如此大规模、文案丰富的大众活动，广东青年团组织一定能全力以赴。 因此，广东团组织中坚谭平山、谭植棠、谢英伯、潮汕团组织代表叶丝芳、佛山团组织代表梁复发、梁桂华均参加以上活动，未参加团一大筹备会议，只有陈公博代表参加会议。 团一大旧所在地东园门楼 5月5日，全国劳动大会还在广州河南机械工会开会到十二点，下午一时代表们去东园参加了团大开幕会和欢迎劳动大会代表会。 当时出席的劳动大会代表一百人，各界人士出席的总共达1500人。 来宾签名册上签的是少数，相当多的参加者没有签。 而且东道主广东代表谢英伯、叶丝芳、梁桂华、梁复活，有很多事务要参与。 特别是谢英伯是广州工人互助社的领导，也是全国劳动大会主席团的成员。 梁桂华必须照顾附近来自广州佛山的工人，应该更忙，他们没有在大会来宾的签名册上签名，可以理解。 李帕山，其实她在团结大会前作为天津团组织的代表已经明确了。 赵朴在“中国社会主义青年团第一次全国代表大会及其前后的几个问题”中分解为“天津地方团出席大会代表的明确性，有一个过程”。 一九二二年三月二十二日，天津团在给施存统写的信中说，“将李帕山先生列为会议全权代表”，并将天津s.y .的详细计划和建议交给了李帕山。 但是，得知会议开始在广州召开后，3月28日写信说“经费很辛苦”，如果不能应对的话，代表是“写信发表意见，委托北京代表”。 ’据此，天津团出席的大会代表由李帕山改为吕一鸣，将于4月上旬”。 这个分解结果是错误的 事实上，天津团组织的代表不是由李帕山改为吕一鸣，而是两人都是天津团组织出席团的大代表，来到广州出席了会议。 这可能是因为后来处理了经费，两个代表参加了会议。 李帕山最终决定来广州很可能与后来全国劳动大会也决定在广州召开有关。 1922年4月10日，中国工会书记部在报纸上发表了召开第一届全国劳动大会的通知。 12日向“全国各地的劳动团体”发行了会议“正式通知”，决定从5月1日开始在广州市召开5天的第一次全国劳动大会。 李帕山的丈夫、湖南工会驻上海办事处代表谎小岑决定参加全国劳动大会，因此李帕山与谎小岑一起出席了广州。 但是，李帕山到达广州向团一大报告后，5月3日生病住进广州东山医院，直到会议结束，因为没能参加团一大会议，现存的团一大会议期间的史料中没有她的记载。 所以以前很难明确她是集团的代表。 历史资料中团的代表报告名单只有在世界上公布后才明确 以上照片中的文字，如果共享着作权的作者和来源与着作权等问题有关，请立即联系原标题:“98年前，你不知道的集团的代表！ 》阅读原文
