本篇文章2411字，读完约6分钟
从五年前不到10万到现在的15万甚至更多。
昂贵的彩礼，加上其他的投入，比如一栋新房子，往往会耗尽一个家庭多年的积蓄。对于相对贫穷的男人来说，只有一个办法——单身。彩礼上涨，越来越多的单身村庄开始出现。
高昂的彩礼和单身村背后是一个非常棘手的现实:中国已经出现了严重的性别比例失衡，适婚男性比女性多数千万。人口统计学家、高级统计师姚认为，2020年后，单身汉危机可能会彻底爆发。
性别比例失衡非常严重。
根据国家统计局发布的数据，截至2014年底，中国大陆男性人口为7.0079亿，比女性多3376万。80后的男女比例是136:100，而70后的男女比例高达206:100。男女比例严重失衡。
为什么会有如此不正常的性别比例失衡？一般来说，一个国家或地区性别比例失衡有两个主要原因:移民和出生性别比失衡。由于移民比例很小，中国出生性别比失衡的根本原因是出生性别比失衡。
在正常的自然条件下，出生时的性别比率一般在103至107之间，也就是说，每100名女婴就有103至107名男婴。中国的出生性别比在20世纪80年代之前基本正常，1982年达到107，但此后迅速上升，1990年达到111.3，2000年达到116.9，2004年达到121.18。尽管出生性别比自2008年以来有所下降，但仍徘徊在117左右。
今年早些时候，国家卫生和计划委员会在一个关于出生性别比管理制度创新的研讨会上表示，中国出生性别比的总体水平仍然偏高，其后果已经变得明显，风险进一步聚集和扩大。
在过去的20年里，中国的出生性别比一直高于115，成为世界上失衡最严重的国家。
单身汉危机
出生性别比失衡的直接后果是单身危机。根据国家统计局的数据，从1980年到2014年，中国有6.75亿人出生。这34年中的平均性别比是114.7。根据正常的性别比例，男性比女性多3000多万。
“婚姻挤压”生动地展示了性别比例失衡对婚姻的影响——原本相对稳定和平衡的婚姻市场已经挤满了数千万的男性，迫使更多的男性被挤出市场，被迫成为单身汉。
华中科技大学中国农村治理研究中心的研究员刘发现，自20世纪80年代中后期以来，大学本科毕业率逐渐上升。此外，单身汉大多集中在农村地区，一些贫困山区甚至有单身汉村。
性别比例失衡带来的风险是巨大的。中国应该如何应对？为了找到解决办法，我们必须首先回到原点，看看是什么导致原本相对平衡和稳定的人口性别平衡出现严重倾斜。
在今年早些时候举行的出生性别比管理制度创新研讨会上，许多专家指出，出生性别比高的主要原因是性别不平等、落后的生育观念和对男孩的严重偏好。
人口学家黄、和不同意这一观点。他们认为出生性别比的不平衡是三个因素综合作用的结果:性别偏好、出生数量限制和胎儿性别鉴定。这三个因素是不可或缺的。除去这些因素中的任何一个，男女之间都不会有不平衡。
“重男轻女的观念在中国和世界上其他一些国家和地区一直存在，但近几十年来，中国的男女出生比例严重偏离正常水平，高于所有其他国家和地区。严格的计划生育政策是罪魁祸首。”黄对说道。
根据2000年第五次人口普查，该年出生性别比是116.9，其中第一个孩子出生性别比是107.12，第二个孩子出生性别比飙升至151.92，第三个孩子出生性别比是160.3。从这组数据可以看出，第一个孩子出生时的性别比基本正常，更多的妇女以后会被选择性流产，从而推高出生时的性别比。
如果只有性别偏好，父母可以通过多生孩子来达到性别选择的目的。然而，当性别偏好、有限出生数和胎儿性别鉴定这三个因素都存在时，出生性别比异常高几乎是不可避免的。
人口普查和生育政策地区分类数据显示，2000年中国实行“一胎半”政策地区的出生性别比达到124.7%，比二胎政策地区的出生性别比高出15.7%。这充分显示了生育政策限制对出生性别比的强烈影响。中国大多数农村地区实行“一胎半”政策。如果第一个孩子是女儿，政策允许生第二个孩子。有些夫妇希望在生完女儿后再生一个男孩。他们将在第二个孩子出生后确定胎儿的性别。如果是男孩，它就会出生；如果是女孩，它会主动报告，并以不想要的怀孕为由堕胎。限制生育政策迫使人们通过阻止一些女婴出生来实现生男孩的愿望。
数千万单身汉会引发危机吗？答案不言而喻。尽管当代社会包容一切，许多人选择不结婚，但婚姻和家庭组织毕竟是大多数人生活中的必要选择。当数以千万计的人想结婚却无法如愿时，这对社会稳定会有什么影响？性需求是人类的基本需求之一。超过3000万或更多的男性单身汉无法通过婚姻获得合法和合乎道德的性行为，这将不可避免地导致卖淫、强奸和其他非法行为等非法行为，以及婚外情和第三方参与等道德问题。对我们这些寻求社会和谐与稳定的人来说，这难道不是一场危机吗？
盲目乐观不会让客观危机消失。我们应该正视这个问题并解决它。显然，重男轻女、非法性别鉴定和堕胎的陈规定型观念是过去几十年男女之间日益失衡的症结所在。如果只有性别偏好，父母可以通过生更多的孩子来实现他们“生个儿子”的目标。但是当性别偏好和非法性别鉴定与堕胎结合在一起时，问题就麻烦了。2000年第五次人口普查中的一组数字很能说明问题。第一个孩子的性别比为107.12，第二个孩子的性别比为151.92，第三个孩子的性别比为160.3。显然，在多胞胎家庭中，许多人通过非法性别鉴定和堕胎进行“人工干预”，导致了这种不合理和极其痛苦的结果。
改变人们的想法不是一天的事情，但是在一个法治的社会里，禁止非法的性别鉴定和堕胎是可以立即得到加强的。当然，尽快修改计划生育政策，放开计划生育，无疑是治本之策。如果一个人不预先考虑，他必须有直接的忧虑。2020年，它将会越来越遥远，但它将近在咫尺。如果一个人今天不提前计划，他就不能不对未来感到遗憾。不要再忽视“单身汉危机”。否则，在危机真正到来的那一天，有些人找不到合适的哭泣的语气。
